Решение по делу № 2-2856/2023 от 29.06.2023

УИД 63RS0007-01-2023-002376-61

Дело № 2-2856/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г.                          г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к К.В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указал, что между Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> и К.В.В. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) в аренду земельный участок, с кадастровым номером , площадью 22 кв.м, расположенный по адресу:Самарскаяобласть,Волжскийрайон, пгт. Стройкерамика, <адрес>, около <адрес>, под установку торгового павильона. Арендная плата по договору установлена 3 349,44 руб. в год, подлежащие внесению арендатором ежемесячно равными частями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В связи с наличием задолженности по платежам истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности по арендной плате и неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения. За нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды предусмотрена ответственность арендатора по уплате арендодателю пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика по договору с учетом неустойки составляет 1128 596,06 руб., из них: 25098,80 руб. – основной долг, 1103497,26 – пени, которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135378,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где сумма основного долга 9 747,20 руб., сумма неустойки 125631,61 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Ответчик направил письменное ходатайство о применении срока исковой давности и о рассмотрении дела в его отсутствии. От истца ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ЗК РФ, земельные участки, за исключением изъятых из оборота (п. 4 ст. 27 ЗК РФ), могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.

В силу ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся, в частности в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> и К.В.В. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1.1. данного договора истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатор) в аренду земельный участок, с кадастровым номером , площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, около <адрес> под установку торгового павильона.

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора арендная плата за право пользования земельным участком составляет 3349,44 руб. в год.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В п. 3.7. договора определено, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями от указанной в п. 3.1. договора суммы не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

За нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды согласно п. 6.2. договора предусмотрена ответственность арендатора по уплате арендодателю пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем внесения платежа.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9747,20 руб., пени – 135378,81 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погашения задолженности по арендной плате и неустойки в 14-ти дневный срок с даты получения уведомления.

Как указал истец, на дату подачи иска в суд задолженность по аренде ответчиком не погашена.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ .

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, установленному ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В п. 1 ст. 207 ГК РФ определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом, задолженность по основному долгу должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из актов сверки расчетов, представленных истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика в счет уплаты аренды уже не поступали, в связи с чем истцом стали начисляться пени на просроченную задолженность.

Срок договора аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец о нарушении своего права должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух лет после истечения срока исковой давности по последнему платежу в счет оплаты аренды.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено, свои возражения по заявленному ответчиком ходатайству о применении срока исковой давности истец в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворенииисковыхтребований Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к К.В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                              Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     Е.А. Тимагин

УИД 63RS0007-01-2023-002376-61

Дело № 2-2856/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г.                          г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к К.В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указал, что между Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> и К.В.В. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) в аренду земельный участок, с кадастровым номером , площадью 22 кв.м, расположенный по адресу:Самарскаяобласть,Волжскийрайон, пгт. Стройкерамика, <адрес>, около <адрес>, под установку торгового павильона. Арендная плата по договору установлена 3 349,44 руб. в год, подлежащие внесению арендатором ежемесячно равными частями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В связи с наличием задолженности по платежам истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения задолженности по арендной плате и неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения. За нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды предусмотрена ответственность арендатора по уплате арендодателю пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика по договору с учетом неустойки составляет 1128 596,06 руб., из них: 25098,80 руб. – основной долг, 1103497,26 – пени, которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135378,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где сумма основного долга 9 747,20 руб., сумма неустойки 125631,61 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Ответчик направил письменное ходатайство о применении срока исковой давности и о рассмотрении дела в его отсутствии. От истца ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ЗК РФ, земельные участки, за исключением изъятых из оборота (п. 4 ст. 27 ЗК РФ), могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.

В силу ст. 65 ЗК РФ за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся, в частности в муниципальной собственности, устанавливаются органами местного самоуправления.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьи 307, 309-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> и К.В.В. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1.1. данного договора истец (Арендодатель) предоставил ответчику (Арендатор) в аренду земельный участок, с кадастровым номером , площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, около <адрес> под установку торгового павильона.

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора арендная плата за право пользования земельным участком составляет 3349,44 руб. в год.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В п. 3.7. договора определено, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями от указанной в п. 3.1. договора суммы не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

За нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды согласно п. 6.2. договора предусмотрена ответственность арендатора по уплате арендодателю пени в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем внесения платежа.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9747,20 руб., пени – 135378,81 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погашения задолженности по арендной плате и неустойки в 14-ти дневный срок с даты получения уведомления.

Как указал истец, на дату подачи иска в суд задолженность по аренде ответчиком не погашена.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ .

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, установленному ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

В п. 1 ст. 207 ГК РФ определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом, задолженность по основному долгу должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из актов сверки расчетов, представленных истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика в счет уплаты аренды уже не поступали, в связи с чем истцом стали начисляться пени на просроченную задолженность.

Срок договора аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец о нарушении своего права должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух лет после истечения срока исковой давности по последнему платежу в счет оплаты аренды.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено, свои возражения по заявленному ответчиком ходатайству о применении срока исковой давности истец в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворенииисковыхтребований Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к К.В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                              Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     Е.А. Тимагин

2-2856/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Ответчики
Колдырцев Виталий Васильевич
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.10.2023Предварительное судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее