Решение от 03.06.2020 по делу № 8Г-7475/2020 [88-7841/2020] от 23.03.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                           Дело № 88-7841/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                        03 июня 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Ал-Джандали М.М., Джандали М.М. на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 22 января 2020 г. по делу № 2-570/2019 по иску Департамента лесного хозяйства по СЗФО к Ал-Джандали М.М., Виреховской С.М. об истребовании части земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,

                                                                установил:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по СЗФО к Ал-Джандали М.М., Виреховской С.М. об истребовании части земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков отказано.

16 июля 2019 г. Департамент лесного хозяйства по СЗФО подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2019 г. апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения по существу.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 22 января 2020 г. определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2019 г. отменено.

          В кассационной жалобе заявители просят отменить апелляционное определение Ленинградского областного суда от 22 января 2020 г. по мотиву его незаконности.

Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В возражениях на кассационную жалобу, поступивших от представителя истца, указывается на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Как предусмотрено частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Положениями частей 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч. 1 ст. 109 ГПК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 1 и 2 пункта 6 постановления от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исчислял срок на ее подачу с 13 июня 2019 г.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение о возвращении жалобы, обоснованно исходил из того, что при оглашении резолютивной части решения суд первой инстанции не объявил лицам, участвующим в деле, в том числе, представителю Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу, когда именно будет изготовлено мотивированное решение суда.

О том, что решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 г., указано только на самом решении после его изготовления.

Доказательств того, что лица, участвующие в деле, были уведомлены об изготовлении решения в указанную дату, в деле не имеется.

Исходя из положений части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, суд мог отложить составление мотивированного решения по настоящему делу на срок до 17 июня 2019 г. (поскольку 15 июня 2019 г. приходилось на выходной день).

С учетом содержания протокола судебного заседания, в отсутствие иных сведений о дате составления мотивированного решения, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что апелляционная жалоба подана истцом в пределах процессуального срока, в связи с чем определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а жалоба - направлению в суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, значимых для разрешаемого процессуального вопроса.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░