Решение от 20.05.2021 по делу № 2-2077/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-2077/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                         город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – банк» к Марцинкевич Наталии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец АО «Альфа – банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Марцинкевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 16.11.2012 года заключено Соглашение о кредитовании № PACGERR121116AFCJCR, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 136500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 13.08.2020 года по 11.11.2020 года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 147889 рублей 32 копейки, которая состоит из: просроченного основного долга 131649 рублей 50 копеек, штрафов и неустоек 15985 рублей 72 копейки, несанкционированного перерасхода 254 рубля 10 копеек. Истец просит суд взыскать с Марцинкевич Н.В. в пользу АО «Альфа – банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PACGERR121116AFCJCR от 16.11.2012 года в сумме 147889 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4157 рублей 79 копеек.

Представитель истца АО «Альфа – банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Марцинкевич Н.В. в судебное заседание не явилась, от представителя ответчика по доверенности Горбунова О.А. поступило ходатайство, содержащее просьбу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что в производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело по заявлению Марцинкевич Н.В. о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания оставления искового заявления без рассмотрения указаны в статье 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей….

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 22 января 2021 года по делу № А36-9162/2020 по заявлению Марцинкевич Н.В. о признании несостоятельной (банкротом), заявление Марцинкевич Н.В. о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении Марцинкевич Н.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления АО «Альфа – банк» к Марцинкевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ – ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2077/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) 48RS0002-01-2021-001495-14

░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░