Дело № 2-1226/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Долгопрудный, ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, ФИО2, в котором просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – <адрес>, расположенную в МКД по адресу: <адрес>. Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 (которая приходилась истцу матерью) был заключен договор дарения спорной квартиры. После заключения договора дарения и до его государственной регистрации ФИО5 умерла. Отсутствие второй стороны сделки препятствует истцу в государственной регистрации права на спорную квартиру, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с иском ФИО3 согласилась.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор дарения квартиры общей площадью 66,1 кв. м, расположенной в МКД по адресу: <адрес>, с кадастровым номером (л. д. 4).

Одаряемый принял от дарителя указанную квартиру: передача дара (квартиры) произошла до подписания договора. При этом стороны пришли к соглашению, что заключаемый между ними договор дарения имеет силу акта приема – передачи отчуждаемой квартиры и с момента подписания настоящего договора обязанность дарителя по передаче одаряемому квартиры считается исполненной, что прямо отражено в пунктах 1, 4 и 5 Договора дарения.

Сведения о спорной квартире, включая права дарителя в отношении данного объекта недвижимости, внесены в ЕГРН и на дату рассмотрения дела являются актуальными (л. д. 11).

Стороны указанного договора дарения приходятся друг другу матерью и сыном (л. д. 8).

Исходя из справки, представленной ГБУЗ МО «ДЦГБ», ФИО5 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ МО «ДЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., где и скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Исходя из разъяснений Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22, в п. 1 ст. 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В п. 61 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В п. 63 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 разъяснено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (п. 3 ст. 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом (п. 63 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22).

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что спорная квартира была передана дарителем одаряемому в момент подписания договора дарения, жилое помещение поступило во владение и пользование одаряемого – истца, суд полагает доказанным, что сделка была исполнена сторонами, а на стороне истца возникло право собственности в отношении спорной квартиры, однако, зарегистрировать свое право последний не успел, в связи со смертью дарителя (при этом никто из наследников умершей, в частности ее мать – ответчица по делу, данный факт не оспаривает), связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23.09.2020 ░

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░

2-1226/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Чернов Иван Сергеевич
Ответчики
Администрация г. Долгопрудный
Другие
Иванова Виктория Николаевна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2020Подготовка дела (собеседование)
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
23.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее