Решение по делу № 1-51/2014 от 10.01.2014

Дело № .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усолье                                     22 января 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Москвина А.А.,

подсудимых Меньшаров И.В., Стариков С.Н.,

защитников – адвокатов Барова С.В., Чакилевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меньшарова И.В., ....., судимого:

- 24.12.2012 года Березниковским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, не отбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца 19 дней,

содержался под стражей с 20.11.2013 года по 22.11.2013 года (том 1 л.д. 268, т. 2 л.д. 12)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Старикова С.Н., ..... не судимого,

осужденного:

- 17.12.2013 года Березниковским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ ( 2 преступления), ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (3 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

содержался под стражей с 20.11.2013 года по 22.11.2013 года (том 1 л.д. 266, т. 2 л.д. 10)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24.08.2013г. около 01 часа у дома ул.№1 г.Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....» из подвального помещения ул.№1 г.Березники. Осуществляя корыстный преступный умысел, К.., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель длиной 35 метров общей стоимостью 3468,80 рублей, принадлежащий ИП «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, ..... вступил в преступный сговор с Меньшаров И.В., направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел, К. и Меньшаров И.В. из подвального помещения дома ..... г.Березники, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель длиной 35 метров общей стоимостью 3468,80 рублей, принадлежащий ИП «.....». Похитив вышеуказанное имущество, К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «.....» материальный ущерб на сумму 3468,80 рублей.

06.09.2013г. около 02 часов у дома ул.№1 г.Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в следствии акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....» из подвального помещения дома ул.№1 г.Березники. Осуществляя корыстный преступный умысел, К., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель длиной 62 метра обшей стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ИП «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, К. вступил в преступный сговор с Меньшаровым И.В. направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел К. и Меньшаров И.В. из подвального помещения ул.№1 , действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель длиной 62 метра общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ИП «.....». Похитив вышеуказанное имущество, К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «.....» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

11.09.2013г. около 04 часов у дома ул.№1 г. Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в следствии акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....», из подвального помещения дома ул.№1 г.Березники. Осуществляя корыстный преступный умысел, К., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель длиной 30 метров общей стоимостью 2100 рублей, принадлежащий ИП «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, К. вступил в преступный сговор с Меньшаров И.В., направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ИП «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел, К. и Меньшаров И.В. из подвального помещения ул.№1 , действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель длиной 30 метров общей стоимостью 2100 рублей, принадлежащий ИП «.....». Похитив вышеуказанное имущество, К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «.....» материальный ущерб на сумму 2100 рубля.

19.09.2013г. около 01 часа 30 минут у ул.№1 г.Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в следствии акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ООО «.....», из подвального помещения дома ул.№1 г.Березники. Осуществляя корыстный преступный умысел, К., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель длиной 25 метров общей стоимостью 4775 рублей, принадлежащий ООО «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, К. вступил в преступный сговор с Меньшаров И.В., направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ООО «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел, К. и Меньшаров И.В. из подвального помещения ул.№1 , действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель длиной 25 метров общей стоимостью 4775 рублей, принадлежащий ООО «.....». Похитив вышеуказанное имущество, К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «.....» материальный ущерб на сумму 4775 рублей.

15.10.2013г. в период с 00 до 04 часов несовершеннолетний К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ на основании акта амнистии). и Меньшаров И.В. вступили в преступный сговор на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ИП «..... из подвального помещения ул.№1 , и приведение в негодное для эксплуатации состояние действующего объекта энергетики, т.е. повреждение электрических сетей. Осуществляя единый корыстный преступный умысел, К. и Меньшаров И.В., действуя совместно и согласованно, взяв с собой заранее приготовленные инструменты, пришли в подвальное помещение ул.№1 , где тайно, из корыстных побуждений вырезали при помощи имеющихся инструментов электрический кабель марки ВВГ 3x6 длиной 50 метров общей стоимостью 2590,06 рублей, принадлежащий ИП «.....». Своими действиями К. и Меньшаров И.В. повредили объект энергетики, чем лишили возможности ИП «.....» пользоваться электросетью, на восстановление которой были затрачены денежные средства на сумму 5530 рублей. Повредив объект энергетики К. и Меньшаров И.В., осуществляя единый корыстный преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили из подвального помещения ул.№1 кабель ..... длиной 50 метров общей стоимостью 2590,06 рублей, принадлежащий ИП «.....». Похитив вышеуказанное имущество К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями К. и Меньшаров И.В. причинили ИП «.....» материальный ущерб на сумму 5530 рублей повреждением кабеля и в сумме 2590,06 рублей за хищение кабеля.

30.10.2013г. около 03 часов 30 минут у дома ул.№1 г.Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ООО «.....», из подвального помещения ул.№1 . Осуществляя корыстный преступный умысел, К., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель марки ..... длиной 60 метров общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ООО «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, К. вступил в преступный сговор с Меньшаров И.В., направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ООО «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел, К. и Меньшаров И.В. из подвального помещения ул.№1 , действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель ..... длиной 60 метров общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ООО «.....». Похитив вышеуказанное имущество, К. и Меньшаров И.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «.....» материальный ущерб на сумму 6000 рубля.

18.11.2013г. около 00 часов 30 минут у дома ул.№1 г. Березники у несовершеннолетнего К. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии) возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, принадлежащего ТСЖ «.....», из подвального помещения ул.№1 . Осуществляя корыстный преступный умысел, К., взяв с собой заранее приготовленные инструменты, путем свободного доступа проник в подвальное помещение ул.№1 , где с целью последующего тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся инструментов, вырезал электрический кабель длиной 50 метров общей стоимостью 6575 рублей, принадлежащий ТСЖ «.....». Затем, подготовив к тайному хищению электрический кабель, К. вступил в преступный сговор с Меньшаров И.В. и Стариков С.Н., направленный на тайное хищение вырезанного им электрического кабеля, принадлежащего ТСЖ «.....». Осуществляя единый корыстный преступный умысел К., Стариков С.Н. и Меньшаров И.В. из подвального помещения ул.№1 , действуя согласно распределенным ролям, совместно и согласованно между собой, тайно, из корыстных побуждений, похитили электрический кабель длиной 50 метра общей стоимостью 6575 рублей, принадлежащий ТСЖ «.....». После чего действия К., Стариков С.Н. и Меньшаров И.В. были обнаружены жильцами ул.№1 , в связи с чем К., Стариков С.Н. и Меньшаров И.В. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимые Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и подтвердили заявленное ими после консультации с защитниками, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимых.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Меньшаров И.В. - по шести преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, как повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объекта энергетики, если это деяние совершено из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия Меньшаров И.В. и Стариков С.Н.- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Совершенные Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающим наказание Меньшаров И.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Меньшаров И.В. содержится рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стариков С.Н., судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает:

у Меньшаров И.В. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, «чистосердечное признание» (том. 1 л.д. 31, 66, 106, 144, 172, 209); объяснения (том. 1 л.д. 108, 253), которые суд расценивает в качестве явок с повинной по преступлениям от 11.09.2013 года и от 17.11.2013 года, поскольку в них Меньшаров И.В. сообщает самоизобличающие сведения об обстоятельствах совершенных им преступлениях до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

у Стариков С.Н. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (том. 1 л.д. 255), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку в нем Стариков С.Н. сообщает самоизобличающие с ведения об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенных деяний, характер и степень их общественной опасности, состояние здоровья подсудимых, их имущественное и семейное положение, а также данные о личности подсудимых:

Меньшаров И.В. – ранее судим, ....., на учете у нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно;

Стариков С.Н. – ранее не судим, ....., на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Меньшаров И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде исправительных работ, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Стариков С.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, осужден приговором Березниковского суда Пермского края от 17.12.2013 года к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества. Принимая во внимание характеризующие данные, личности подсудимых, тяжесть совершенного деяния. Суд считает необходимым назначить Стариков С.Н. и Меньшаров И.В. исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства: кабель длиной 50 метров, хранящийся у потерпевшего гр.Б.А., – следует оставить у потерпевшего гр.Б.А. по принадлежности; фрагмент кабеля изъятого 24.08.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - следует вернуть потерпевшему гр.Ш.С., как законному владельцу; фрагмент кабеля, изъятого 19.09.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - следует вернуть ООО «.....» по принадлежности; фрагмент кабеля изъятого 30.10.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» - следует вернуть ООО .....» по принадлежности; фрагмент кабеля, изъятого 18.11.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский». - следует вернуть ТСЖ «.....» по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Меньшарова И.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, п. ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДВА года за каждое преступление,

по п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДВА года,

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Меньшаров И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к наказанию не отбытую часть наказания, назначенного Меньшаров И.В. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24.12.2012 года, окончательно назначить Меньшаров И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 22.01.2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть Меньшаров И.В. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 20.11.2013 года по 22.11.2013 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Меньшаров И.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Стариков С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного Стариков С.Н. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.12.2013 года, окончательно назначить Стариков С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 22.01.2014 года.

Зачесть Стариков С.Н. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 20.11.2013 года по 22.11.2013 года, с 08.08.2013года по 12.08.2013года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стариков С.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: кабель длиной 50 метров, оставить гр.Б.А. по принадлежности; фрагмент кабеля, изъятого 24.08.2013 года хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть гр.Ш.С.; фрагмент кабеля, изъятого 19.09.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть ООО «.....»; фрагмент кабеля, изъятого 30.10.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть ООО .....»; фрагмент кабеля, изъятого 18.11.2013 года, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть ТСЖ «.....».

Процессуальные издержки с Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а содержащимися под стражей осужденными Меньшаров И.В., Стариков С.Н. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Меньшаров И.В. и Стариков С.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    (подпись)                 А.Г.Черепанова

Копия верна, судья

30 апреля 2014 года Пермский краевой суд

    ПОСТАНОВИЛ:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 22 января 2014 года в отношении Меньшарова И.В. изменить:

смягчить назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2012 года, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение 1 года в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Выписка верна. Судья