Дело 2-1894/2015
О п р е д е л е н и е
Судебного заседания
23 апреля 2О15 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего Широковой Т.П.
При секретаре Блиновой Н.В.,
С участием представителя истца – ФИО3 (по доверенности), представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми ФИО4, представителя ответчиков ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез» и ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» - ФИО5 (по доверенности),
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми, ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез», ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» о корректировке лицевого счета персонифицированного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Федоров С.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми, ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез», ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» о корректировке лицевого счета персонифицированного учета.
В судебном заседании представителем Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего: по страхователю ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез» – Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном р-не г. Перми, по страхователю ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском р-не г. Перми, по месту регистрации организаций в качестве плательщика страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.
Стороны не возражали против замены ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми надлежащими на Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном р-не г. Перми и Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском р-не г. Перми. Представитель истца просит направить дело по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.
В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим судом поставлен вопрос о подсудности данного дела Мотовилихинскому районному суду, поскольку ни один из ответчиков на территории Мотовилихинского района не находится.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело принято к производству Мотовилихинского суда с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление в суд предъявляется по месту нахождения юридического лица.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что по делу 4 ответчика, один из которых - ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез» находится в Индустриальном р-не г. Перми, второй ответчик ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» в Ленинском р-не г. Перми, третий и четвертый ответчик УПФ РФ в Индустриальном и Ленинском р-нах г. Перми соответственно, с учетом мнения истица, дело следует направить в Индустриальный районный суд города Перми.
Руководствуясь ст.ст.28,33, 224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском р-не г. Перми на надлежащих ответчиков - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Индустриальном и Ленинском р-нах г. Перми.
Гражданское дело по иску Федорова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Индустриальном р-не г. Перми, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском р-не г. Перми, ООО «Лукойл – Пермнефтеоргсинтез», ООО «Лукойл – Пермнефтепродукт» о корректировке лицевого счета персонифицированного учета, передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.
Судья Мотовилихинского
районного суда Т.П.Широкова
Копия верна: Судья: