Решение по делу № 2-888/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-888/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                      г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Коптеве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова А.М. к Шпет К.И., Шпет В.Н., Шпет А.А., Костив Н.В., Костив К.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шпет К.И., Шпет В.Н., Шпет А.А., Костив Н.В., Костив К.Р. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии указанных лиц с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец Богданов А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме также были зарегистрированы: Шпет К.И., Шпет В.Н., Шпет А.А., Костив Н.В., Костив К.Р. Данные лица в настоящее время в жилом доме не проживают, бремя по оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи истца не являются. Место жительства ответчиков истцу неизвестно. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не имеется. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В материалах дела имеется заявление истца Богданова А.М. об отказе от исковых требований к Шпет К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета, последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчики Шпет В.Н., Шпет А.А., Костив Н.В., Костив К.Р. в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Богданова А.М. в части исковых требований к Шпет К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Богданова А.М. в части исковых требований к Шпет К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу в части исковых требований к Шпет К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

Председательствующий Е.Л. Антипова