Решение по делу № 2-2953/2022 от 26.07.2022

К делу номер

УИД 23RS0номер-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

29 сентября 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края
председательствующего судьи Трухан Н.И.
при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация <адрес> обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просит суд признать зарегистрированное право собственности ФИО3, ФИО2 отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности за ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ номер на 1/3 доли вышеуказанного земельного участка. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности за ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер на 2/3 доли вышеуказанного земельного участка. Признать недействительным государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0125007:2910, расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО6 (квалификационный аттестат 61-10-16).

В обоснование исковых требований указала, что в администрацию <адрес> поступил запрос прокуратуры <адрес> о неправомерном формировании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 в границах береговой линии реки Западный Дагомыс. Из запроса прокуратуры следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:2857 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Волковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О выделении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ» с приложением сводной ведомости граждан, получивших земельные участки в собственность для оформления правоустанавливающих документов. Согласно указанной ведомости ФИО7 в собственность предоставлен земельный участок номер в микрорайоне «Солнечногорский», площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО7 зарегистрировано территориальным органом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги номер-з за 1997-2001 г. согласно которой ФИО7 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ номер на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит вышеуказанный земельный участок. Однако, по сведениям администрации <адрес> похозяйственной книги с указанным номером не имелось. В последующем право собственности на спорный земельный участок неоднократно переходило к физическим лицам по договорам купли-продажи, дарения, в порядке наследования. По независящим от администрации <адрес> причинам земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2857 выбыл из её владения. В настоящее время спорное имущество в размере 2/3 доли от общего земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 зарегистрировано за ФИО2 и 1/3 доля принадлежит ФИО3

ФИО1 администрации <адрес> по доверенности ФИО8 сообщила, что просит удовлетворить требования иска.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания почтовыми уведомлениями (ШПИ 35420069129652, 35420069129638), не явились. Причин неявки не сообщили. Возражений по иску не представили, что может быть расценено как признание иска.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом электронным извещением (л.д., прочитано ДД.ММ.ГГГГ)

п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ч.2 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его ФИО1.

Ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом в адрес ответчиков направлены заказные письма разряда судебное с уведомлением.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/.

В силу п. 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным ФИО1) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами (их уполномоченными ФИО1) почтовые отправления возвращаются отправителям.

Ст. 117 ГПК предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

П. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его ФИО1 (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего ФИО1. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение.

Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако, он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что согласно сообщению прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136009:2857 поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Волковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О выделении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ» с приложением сводной ведомости граждан, получивших земельные участки в собственность для оформления правоустанавливающих документов. Согласно указанной ведомости ФИО7 в собственность предоставлен земельный участок номер в микрорайоне «Солнечногорский», площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Также по делу установлено, что право собственности ФИО7 зарегистрировано территориальным органом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги номер-з за 1997-2001 г., согласно которой ФИО7 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ номер на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит вышеуказанный земельный участок.

По сведениям администрации <адрес> похозяйственной книги с указанным номером не имелось.

В последующем право собственности на спорный земельный участок неоднократно переходило к физическим лицам по договорам купли-продажи, дарения, в порядке наследования.

Администрацией <адрес> направлены запросы в подведомственные территориальные и функциональные органы из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 образован ДД.ММ.ГГГГ в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0125007:2840, 23:49:0125007:2841. В свою очередь последние земельные участки образовались на основании раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125007:2857.

Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 поставлен на кадастровый учет на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ номер, заявления о государственной регистрации прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ номер, номер, номер и межевого плана, подготовленного инженером ФИО6 (квалификационный аттестат 61-10-16).

Площадь земельного участка по результатам межевания составила 2000 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – «предпринимательство».

Земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:0125007:2840 и 23:49:0125007:2841 администрацией <адрес> не формировались.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:49:013009:2857 в государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и на публичной кадастровой карте отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 частично расположен в границах береговой полосы общего пользования, частично в границах прибрежной защитной полосы, а также полностью в границах водоохранной зоны реки Западный Дагомыс.

По делу установлено, что в настоящее время спорный земельный участок находится во владении ФИО2 на праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ номер, в размере 2/3 от общего земельного участка, а 1/3 доли принадлежит ФИО3 на праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ номер, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-57780828.

В соответствии с п. 2 ст.6 и ст. 11.1 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ), земельный участок как объект земельных отношений - это часть поверхности земли, в том числе почвенный слой, границы, которой описаны и удостоверены в соответствии с ФИО1 законами.

Земельные участки относятся к недвижимому имуществу в соответствии со ст. 130 ГК РФ (далее ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного ФИО1, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленным ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 10 ст. 22 №218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Действовавший в период постановки земельных участков на кадастровый учет ФИО1 закон номер «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал, что кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Уточнение местоположения границ земельного участка допускается в следующих случаях:

- при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

- в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

- в случае, если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в государственном кадастре недвижимости содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

- при исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в том числе кадастровой ошибки, о местоположении границ земельного участка.

В силу ст. 3 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся:

земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований;

земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления;

иные предусмотренные ФИО1 законами и принятыми в

соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные ФИО1 законами и принятыми в

соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

В соответствии с ФИО1 законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов ФИО1 значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к ФИО1 собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в ФИО1 закон «Об особо охраняемых природных территориях», в силу положений ч. 11 ст. 1, к собственности городских округов наряду с земельными участками, которые указаны в ч. 10 ст. 1 и находятся в границах курортов ФИО1 значения, относятся иные земельные участки, право ФИО1 собственности на которые не было зарегистрировано в ЕГРП до дня вступления в силу данного ФИО1 закона, за исключением земельных участков, которые относятся к ФИО1 собственности, собственности субъектов РФ или собственности поселений по основаниям, предусмотренным частями 8-10 ст. 1.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные гл. III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФИО1 законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФИО1 законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном Постановлении Пленумов от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. п. 58, 59) разъяснили, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, даже если право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Следовательно, из приведенных выше разъяснений следует, что возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество предоставлена лицу, в чьем владении находится имущество. В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, является акт о предоставлении такому гражданину данного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно ст. 301 ГК РФ не владеющий собственник или законный владелец вещи вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, у которого фактически находится вещь.

Согласно пп. 1, 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из его владения иным путем помимо его воли.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ номер, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом по данной категории споров, являются:

1) наличие (отсутствие) права собственности лица, обратившегося с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

2) выбытие имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли;

3) возмездность (безвозмездность) приобретения имущества;

4) наличие у незаконного владельца статуса добросовестного приобретателя, обусловленного тем, что он не знал и не должен был знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Как разъяснено в п. 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Более того, в соответствии со ст.ст. 6 и 65 Водного кодекса Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910 частично сформирован в границах береговой полосы водного объекта – река Западный Дагомыс, о чем Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проинформировано Межрегиональное территориальное ФИО1 Росимущества в <адрес> и <адрес>.

На основании вышеизложенного, по делу установлено, что администрация <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125007:2857, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается постановлением главы Волковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер «О выделении земельных участков в собственность для ведения ЛПХ».

По независящим от администрации <адрес> причинам земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2857, расположенный по адресу: <адрес> выбыл из владения.

В настоящее время спорное имущество незаконно находится во владении ФИО2 на праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ номер, в размере 2/3 от общего земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125007:2910, расположенного по адресу: <адрес>, Лазаревский, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование участка: для ведения личного подсобного хозяйства, 1/3 указанного земельного участка принадлежит ФИО3 на праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ номер, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-57780828.

Таким образом, по делу установлено, что по независящим от администрации <адрес> причинам земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2857 выбыл из муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим права собственности — удовлетворить.

Признать зарегистрированное право собственности ФИО3, ФИО2 отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125007:2910, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности за ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ номер на 1/3 доли земельного участка.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности за ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер на 2/3 доли земельного участка.

Признать недействительным государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости земельного участка, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0125007:2910, расположенного по адресу: <адрес> на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО6 (квалификационный аттестат 61-10-16).

Данное решение является основанием для ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:013009:2857, с указанием его площади 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – личное подсобное хозяйство.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Лазаревский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Трухан Н.И.