Решение от 28.07.2021 по делу № 33-9784/2021 от 20.07.2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кулага С.В. Дело № 33-9784/2021

УИД 84RS0002-01-2021-000056-36

А-2.052г

28 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат» к Зуевой Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по льготному проезду, судебных расходов

по апелляционной жалобе Зуевой З.С.

на решение Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 31 мая 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат» к Зуевой Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по льготному проезду, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Зинаиды Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Таймырского муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Караульская средняя школа-интернат», задолженность по оплате льготного проезда в размере 42594 рубля, а также возврат государственной пошлины в размере 1478 рублей, а всего 44072 (сорок четыре тысячи семьдесят два) рубля.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат» обратилось в суд с требованиями к Зуевой З.С. о взыскании задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 42594 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1478 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик с 01.09.2018 года состоит с истцом в трудовых отношениях в должности гардеробщика. На основании приказа от 24.04.2020 ответчику Зуевой З.С. был выдан аванс на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно на нее и двух иждивенцев в размере 70000 рублей. По возвращению из отпуска ответчик представила авансовый отчет с проездными документами на сумму 127782 рубля, которая сложилась исходя из оплаты стоимости проезда и провоза багажа на ответчика Зуеву З.С., а также на ее несовершеннолетнего сына ФИО5 и дочь ФИО6., в отношении которой за ответчиком установлена опека, в связи с признанием последней по решению суда недееспособной. Истцом платежными поручениями от 28.10.2020 и от 09.11.2020 ответчику были доначислены денежные средства в размере 15188 рублей и в размере 42594 рубля в счет оплаты льготного проезда вышеуказанных лиц. Однако впоследствии было выявлено, что оплата проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, полученного на опекаемое лицо - дочь ФИО6., являлась неправомерной, поскольку опекаемое лицо не включено в перечень неработающих членов семьи работника, находящихся на его иждивении, кроме того, оплата стоимости проезда совершеннолетнему лицу, находящемуся под опекой должна быть возмещена за счет других финансовых источников, предусматривающих оплату льготного проезда для данной категории лиц. В указанной связи ответчику было уменьшено денежное возмещение по оплате льготного проезда на сумму 42594 рубля, которая до настоящего времени Зуевой З.С. не возвращена.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что ей не были разъяснены последствия признания иска, полагает, что имеет право на оплату проезда в отпуск за счет работодателя, в том числе и на опекаемое лицо – дочь ФИО6, которая является недееспособной и находится на ее иждивении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Зуева З.С. с 01 сентября 2018 года состоит в трудовых отношениях с истцом ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат» в должности гардеробщика, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № 397-лс от 01.09.2018.

На основании приказа № 325-лс от 02.07.2020, Зуевой З.С. был предоставлен отпуск в количестве 52 календарных дней в период с 10.08.2020 по 30.09.2020.

28.02.2020 ответчик Зуева З.С. обратилась с заявлением на имя руководителя ТМКОУ «Караульская средняя школа-интернат», в котором просила выдать в подотчет денежные средства в сумме 100000 рублей для приобретения проездных билетов по маршруту Караул-Красноярск-Караул на себя и двух иждивенцев: ФИО6, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р.

На основании приказа № 209-лс от 24.04.2020 ответчику был выдан аванс на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 70000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 392489 от 26.05.2020 о перечислении истцом на расчетный счет Зуевой З.С. денежной суммы в указанном размере.

По возвращении из отпуска Зуева З.С. представила авансовый отчет с проездными документами в контрольно-финансовую группу на сумму 127782 рубля, которая сложилась исходя из оплаты стоимости проезда и провоза багажа на ответчика, ее несовершеннолетнего сына ФИО5 (<дата> г.р.) и дочери ФИО6 (<дата> г.р.).

Истцом платежными поручениями № 642324 от 28.10.2020 и № 128600 от 09.11.2020 ответчику были доначислены денежные средства в счет оплаты льготного проезда вышеуказанных лиц в размере 15188 рублей и в размере 42594 рубля соответственно.

В ходе последующей проверки авансового отчета по предоставленным ответчиком Зуевой З.С. проездным документам, истцом было выявлено неправомерное доначисление денежных средств по платежному поручению № 128600 от 09.11.2020 на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно, полученных на опекаемое ответчиком лицо - дочь ФИО6, в связи с чем, бухгалтерской справкой № КА 000259 от 16.11.2020 ответчику было уменьшено денежное возмещение по оплате льготного проезда на сумму 42594 рубля.

Указывая, что у ответчика имеется задолженность по оплате льготного проезда в размере 42594 рубля, которая в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате льготного проезда, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правомерному выводу об удовлетворении данных требований.

При этом суд обоснованно исходил из того, что оплата проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, полученная ответчиком на опекаемое ею лицо - дочь ФИО6., являлась неправомерной, поскольку опекаемое лицо, согласно пункту 1.5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей, не включено в перечень неработающих членов семьи работника и находящихся на его иждивении, вследствие чего пришел к выводу о том, что на ФИО6. не могло быть распространено право оплаты стоимости проезда членов семьи работника, которое закреплено в пункте 2.5 указанного порядка, утвержденного Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23 декабря 2005 года № 02-0076.

Выводы суда не вызывают сомнения у судебной коллегии, поскольку подробно мотивированы в решении, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на правильно примененных нормах материального права.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно части 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Условия, порядок и размер компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и провоза багажа для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района установлены Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23 декабря 2005 года № 02-0076 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района" (вместе с "Порядком компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей").

Согласно пункту 1.2 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, финансируемых за счет бюджета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, и неработающим членам их семей (далее Порядок), утвер░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2005 ░░░░ № 02-0076, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 1.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ (░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░6., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42594 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1478 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░.