Решение по делу № 2-1424/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1424/2021

59RS0005-01-2021-000325-83                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года                                 город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Решетниковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском, указав, что 13.10.2012 между Банком и Решетниковой О.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты с кредитным лимитом (с учетом изменений) в сумме 491 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора Решетникова О.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем, за период с 07.07.2020 по 21.12.2020 у Решетниковой О.В. перед Банком образовалась задолженность в сумме 564 593 рубля 57 копеек.

Просит взыскать с Решетниковой О.В. в пользу АО «Райффайзен» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты с 07.07.2020 по 21.12.2020 в размере 564 593,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 845,94 рубля.

Истец иску АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Решетникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.10.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Решетниковой О.В. на основании анкеты-заявления заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты с лимитом 138 000 рублей под 19,50 % годовых (л.д. 12).

По условия договора погашение кредита должно осуществляться минимальными платежами в сроки и порядке, которые установлены в Общих Условиях в течение срока действия кредитной карты (п. 2.5 Заявления).

Как следует из п. 1.40 Общих условий минимальный платеж – это обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение Общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5 % от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

Согласно п. 2.7 Заявления на выпуск кредитной карты после заключения договора Банк имеет право увеличить первоначально предоставленный кредитный лимит в пределах указанной суммы максимально возможного кредитного лимита, направив Заемщику соответствующее уведомление по почте, либо сообщение по адресу электронной почты, либо sms-сообщение.

С данными условиями Решетникова О.В. была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в заявлении на получение кредитной карты.

Впоследствии лимит кредита был увеличен банком до 491 000 рублей.

Согласно содержанию отчетов по кредитной карте Решетникова О.В. активно пользовалась кредитной картой в пределах увеличенного лимита кредитования, совершая расходные операции и операции по снятию наличных, при этом банку о своем несогласии с увеличением лимита кредита, заемщик не сообщала.

В нарушение приведенных условий кредитного договора, а также названных выше положений закона, Решетникова О.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у нее переда Банком образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору от выпуске и обслуживании банковской кредитной карты с 07.07.2020 по 21.12.2020 составляет 564 593 рубля 57 копеек, из которых: 54 988 рублей 78 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 18 824 рубля 61 копейка – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 96 762 рубля 60 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (л.д. 8).

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона, ответчиком не оспорен, кроме того, Решетниковой О.В. не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поскольку установлено, что ответчик Решетникова О.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, неоднократно допускала образование задолженности, в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 564 593 рубля 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решетниковой Ольги Владимировны в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 564 539 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 845 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение готово 03.06.2021

Судья – подпись-

Копия верна: Судья