Решение по делу № 5-635/2020 от 21.08.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-001861-51                  Мотивированное постановление

Дело № 5-635/2020                             изготовлено 24 августа 2020г.

Протокол 6604 № 0298291

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Полевской 21 августа 2020 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиляева Д.П., родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <. . .>, женатого, работающего в ГАУЗ СО «Полевская центральная городская больница» <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд на рассмотрение представлен протокол об административном правонарушении, составленный старшим участковым уполномоченным ОМВД РФ по г. Полевскому майором полиции Ш.Е.В., по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шиляева Д.П., из которого следует, что 29 февраля 2020г. в 21:30 Шиляев Д.П., находясь в кабинете ординаторской отделения кардиологии ГАУЗ СО «Полевская центральная городская больница» по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с Т.Р.Р. совершил в отношении нее иные насильственные действия, а именно: когда Т.Р.Р. сидела на диване, схватил последнюю обеими руками за оба плеча и прижал ее к спинке дивана, при этом Шиляев Д.П. сжимал пальцы на обоих плечах Т.Р.Р. От действий Шиляева Д.П. Т.Р.Р. испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Шиляев Д.П. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в вечернее время 29 февраля 2020г. находился на работе в отделении реанимации ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ». Во время работы он обнаружил, что Т.Р.Р. забрала у него ряд историй болезней. Он забрал эти документы из ординаторской кардиологии в ее присутствии, когда та разговаривала по телефону. Он ушел к себе в ординаторскую реанимации, где продолжил работу. Каких-либо насильственных действий в отношении Т.Р.Р. не совершал.

Потерпевшая Т.Р.Р., предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснила, что вечером 29 февраля 2020г. она находилась на работе в кардиологическом отделении ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ». Около 21:30 она находилась в ординаторской этого отделения, когда пришел Шиляев Д.П., находившийся в агрессивном состоянии. Он подошел к ней, она стала пытаться уйти, вставая с дивана, но тот ее один раз руками сжал за плечи и вернул на диван, после чего при каждой попытке встать тыкал ей в левое плечо и предплечье пальцем, возвращая на диван вновь. От этих его действий у нее образовались кровоподтеки на левой руке.

В ходе административного расследования Т.Р.Р., будучи предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30 апреля 2020г. пояснила, что в течение 29 февраля 2020г. она находилась на суточном дежурстве в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», совместно с нею дежурил реаниматолог Шиляев Д.П. Около 21:30 между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Шиляев Д.П. схватил ее за плечи в момент, когда она сидела на диване в ординаторской кардиологического отделения, придавил ее к дивану. После этого от фиксации тела к дивану она получила телесные повреждения, причинившие физическую боль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что 29 февраля 2020г. в 21:30 Шиляев Д.П., находясь в кабинете ординаторской отделения кардиологии ГАУЗ СО «Полевская центральная городская больница» по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с Т.Р.Р. совершил в отношении нее иные насильственные действия, а именно: когда Т.Р.Р. сидела на диване, схватил последнюю обеими руками за оба плеча и прижал ее к спинке дивана, при этом Шиляев Д.П. сжимал пальцы на обоих плечах Т.Р.Р. От действий Шиляева Д.П. Т.Р.Р. испытала физическую боль и получили телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением Т.Р.Р.;

- её письменными и устными объяснениями, приведенными выше.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования от 12 марта 2020г. №, у Т.Р.Р. при медицинском освидетельствовании 3 марта 2020г. обнаружены кровоподтеки в проекции правого локтевого сустава по задневнутренней поверхности, в нижней трети левого плеча по передней поверхности (в количестве 3 штук), в верхней трети левого предплечья по наружной поверхности, давностью причинения около 2-4 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей, которые могли образоваться при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении о таковой (таковые). Повреждения в виде кровоподтеков сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Анализируя содержание вышеуказанного акта судебно-медицинского освидетельствования, протокола об административном правонарушении, пояснений Шиляева Д.П. и Т.Р.Р., и оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что совершение Шиляевым Д.П. в отношении Т.Р.Р. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не доказана.

Сам Шиляев Д.П. факт совершения иных насильственных действий в отношении Т.Р.Р. не признал. Помимо показаний потерпевшей, этот факт ничем не подтверждается.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку вина Шиляева Д.П., являющаяся основным признаком субъективной стороны административного правонарушения, так же не установлена и объективная сторона в форме активных действий, направленных на совершение насильственных действий, совокупностью допустимых доказательств не установлена, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиляева Д.П. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                               О.А. Загидулина