УИД 26RS0030-01-2023-001318-31

Дело № 2-1170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ Истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме четыреста тысяч (400 000) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком. На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства Ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Требование (претензию) Истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заемных денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

В обеспечение Договора займа, был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора залога транспортного средства, в обеспечение исполнения обязательства, Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство: - Государственный регистрационный номер: М317СС26, Идентификационный номер (VIN): , Марка: КИА ED (CEE D), Модель: KIA ED (CEE D), Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (ABCD, прицеп): В, Год выпуска , Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет: синий, Мощность двигателя, кВт/л, с. 89,7/12, Экологический класс: четвертый, Паспорт ТС серия 39 , Разрешенная max. масса, kg: 1730, Масса без нагрузки, kg: 1373.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа и на основании ст. 348, 349 ГК РФ на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.

Обратившись в суд истец просила:

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере четыреста тысяч (400 000) рублей.

Обратить в пользу истца взыскание на залоговое имущество, а именно автомобиль: Государственный регистрационный номер: М317СС26, Идентификационный номер (VIN): , Марка: КИА ED (CEE D), Модель: KIA ED (CEE D), Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (ABCD, прицеп): В, Год выпуска , Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет: синий, Мощность двигателя, кВт/л, с. 89,7/12, Экологический класс: четвертый, Паспорт ТС серия 39 , Разрешенная max. масса, kg: 1730, Масса без нагрузки, kg: 1373.

Взыскать с ФИО2 понесенные ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере семь тысяч двести (7 200) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46).

Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливается право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный займ в сумме 400 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства Государственный регистрационный номер: М317СС26, Идентификационный номер (VIN): , Марка: КИА ED (CEE D), Модель: KIA ED (CEE D), Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (ABCD, прицеп): В, Год выпуска , Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет: синий, Мощность двигателя, кВт/л, с. 89,7/12, Экологический класс: четвертый, Паспорт ТС серия 39 , Разрешенная max. масса, kg: 1730, Масса без нагрузки, kg: 1373.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в размере четыреста тысяч (400 000) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о возврате долга по расписке.

Согласно ст.ст. 153-154 ГК РФ, договор является сделкой, то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч. 1 ст. 159 ГК РФ, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Из ч. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 162 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1 ст. 434 ГК РФ).

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом как следует из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, определенном договором.

Срок и порядок возврата денежного займа определяются договором, а если срок не определен или определен моментом востребования, заем по общему правилу должен быть возвращен в течение 30 дней со дня требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа определено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В виду не исполнения условий займа истец был вынужден обратиться в суд к ответчику с требованием о возврате суммы займа.

Судом установлено, что ФИО2 в нарушение условий договора займа, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнила, а именно, не возвратила займодавцу ФИО1 заемные денежные средства в размере 400 000 рублей, несмотря на то, что у нее не имелось правовых оснований для сбережения (не возврата) чужих денежных средств в установленный срок, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, каких либо доказательств исполнения обязательств по договору займа ФИО2 суду не представлено, в связи с чем, она обязана возвратить спорную денежную сумму, поскольку удерживает ее необоснованно.

Таким образом, в соответствии с договором займа, имеются основания для взыскания с ФИО2 заемных денежных средств, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 400 000 рублей подлежат удовлетворению.

Каких либо доказательств в опровержении позиции истца ответчиком не представлено, следовательно, судом установлено, что условия договора займа между ФИО1 и ФИО2 были согласованы при передаче денежных средств, условия заключенного договора займа в части возврата суммы займа ответчиком не исполняются, что привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в сумме 400 000 рублей.

Требования истца подтверждаются также материалами дела: распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией, подтверждающей уплату государственной пошлины и другими материалами дела.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО2 требование об уплате суммы долга.

В срок, установленный в требованиях, ответчик сумму задолженности не уплатил, в связи с чем, ФИО5 обратилась в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору займа, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. Договора залога, предметом залога является автомобиль: Государственный регистрационный номер: М317СС26, Идентификационный номер (VIN): , Марка: КИА ED (CEE D), Модель: KIA ED (CEE D), Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Категория ТС (ABCD, прицеп): В, Год выпуска , Шасси (рама) №: отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: , Цвет: синий, Мощность двигателя, кВт/л, с. 89,7/12, Экологический класс: четвертый, Паспорт ТС серия 39 , Разрешенная max. масса, kg: 1730, Масса без нагрузки, kg: 1373.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что заемщик ФИО2 нарушила принятые на себя обязательства, погашения займа не произвела, суд приходит к выводу, что требование ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества следует определить судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы, понесенные сторонами.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины в сумме 7200,00 рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>-░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0714 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░: ░░░ ED (CEE D), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░317░░26, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): , ░░░░░░: KIA ED (CEE D), ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ (ABCD, ░░░░░░): ░, ░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) №: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №: , ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░/░, ░. 89,7/12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 39 , ░░░░░░░░░░░ max. ░░░░░, kg: 1730, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, kg: 1373.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-1170/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Элефтериади Димитра Одисеевна
Ответчики
Тишакова Екатерина Александровна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Демин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Подготовка дела (собеседование)
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее