Гражданское дело № 2-5064/2022
54RS0№-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2022 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Авазовой В.Б.,
при секретаре Захаровой К.О.,
с участием представителя истца Патрушевой Ж.Ю.,
ответчика Осипова А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Строительная компания «ВИРА-Строй» к Осипову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 69 537, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 169, 19 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Патрушевой Ж.Ю. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны.
Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО Строительная компания «ВИРА-Строй» - Патрушевой Ж.Ю. от искового заявления к Осипову А. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), то есть 1 771, 7 рублей (2 531 рубль ? 70%).
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 771, 7 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░