Решение по делу № 2-4363/2020 от 01.10.2020

        34RS0002-01-2020-008707-52    Дело № 2-4363/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

05 ноября 2020 года                               в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.

помощника судьи Бережновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.

с участием представителя ответчиков ИП Михайлова А.Е., Михайлова Д.А. – Алещенко С.В., представителя ООО «Радеж» Илюхиной Е.Ю., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчиков ИП Михайлова А.Е., Михайлова Д.А. – Алещенко С.В. о передаче гражданского дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения а Арбитражный суд Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Дзержинского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «Альянс-ДСЛ» к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО ТД «Держава», ИП Михайлову Александру Ефимовичу, Михайлову Дмитрию Александровичу, Додонову Владимиру Александровичу, Черновой Татьяне Сергеевне о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «ПИВОВАР ИЗГАРШЕВ» за период с 1 октября2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 900 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчиков ИП Михайлова А.Е., Михайлова Д.А. – Алещенко С.В. заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области на том основании, что спор неподсуден суду общей юрисдикции, поскольку споры, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку, подсудны Суду по интеллектуальным правам.

Представитель ООО «Радеж» Илюхина Е.Ю. поддержала заявленное ходатайство.

Иные лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

          Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    В силу ч. 1 ст. 34 АПК РФ дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

    В данном случае истец заявляет требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исходя из положений п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело неподведомственно суду общей юрисдикции, в независимости о его субъектного состава, поскольку спорные правоотношения сложились в результате экономической деятельности сторон, а потому отнесены законодательством к подведомственности арбитражного суда    в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так, в связи с изложенным суд передает настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по иску ООО «Альянс-ДСЛ» к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО ТД «Держава», ИП Михайлову Александру Ефимовичу, Михайлову Дмитрию Александровичу, Додонову Владимиру Александровичу, Черновой Татьяне Сергеевне о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «ПИВОВАР ИЗГАРШЕВ» за период с 1 октября2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 900 000 рублей передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Мотивированный текст изготовлен 5 ноября 2020 года.

                                    Судья                                                 подпись    Ю.С.Волынец

Копия Верна:

Судья                                                             Ю.С.Волынец