Решение по делу № 2-4523/2021 от 19.08.2021

Дело № 48RS0001-01-2021-004966-33

№ 2-4523/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года                                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивторак Владлена Владимировича к Пивторак Татьяне Николаевне, ООО «Новитэн», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Пивторак В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Пивторак В.В., ответчик Пивторак Т.Н., представители ответчиков ООО «Новитэн», филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.

От истца Пивторак В.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора и заключением между сторонами медиативного соглашения. Суду представлено медиативное соглашение.

Согласно статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В силу статьи 153.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда.

Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме.

Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. ( статья 153.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно положениям статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из результатов примирения лиц, участвующих в деле, может быть частичный или полный отказ от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Пивторак В.В. от иска, поскольку он является результатом примирительной процедуры и заключенного медиативного соглашения между сторонами.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления.

Поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Пивторак Владлена Владимировича отказ от иска к Пивторак Татьяне Николаевне, ООО «Новитэн», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

Производство по делу по иску Пивторак Владлена Владимировича к Пивторак Татьяне Николаевне, ООО «Новитэн», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», АО «Экопром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий:                         Л.А.Гончарова