Дело № 2А-436/2020
Определение
о прекращении производства по делу
19 октября 2020 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи – Берзегова Б.В.,
при секретаре - Бондаренко Н.М.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к СПИ Гиагинское РОСП УФССП России по Республике Адыгея Гасанову Элизбару Рафаиловичу, старшему СПИ Гиагинское РОСП УФССП России по Республике Адыгея Тат Александру Евгеньевичу, Управлению ФССП России по Республике Адыгея, заинтересованное лицо: Бондарев Евгений Геннадьевич, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
Установил:
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») ФИО8, полномочия которого выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ и оформленной в соответствии с законом, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие СПИ Гиагинский РОСП УФССП России по РА Гасанова Э.Р., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №8890/18/01018-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Гиагинское районное отделение судебных приставов УФССП России по РА запросить взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ Дело рассмотреть в отсутствие административного истца.
В судебное заседание от представителя административного истца ООО «АФК» ФИО8 поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу об оспаривании бездействия должностного лица СПИ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении СПИ Гиагинское РОСП УФССП России по РА Гасанова Э.Р. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.
Административный ответчик СПИ Гиагинский РОСП УФССП России по РА Гасанов Э.Р. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия.
Старший СПИ Гиагинское РОСП УФССП России по Республике Адыгея Тат А.Е., представитель Управления ФССП России по Республике Адыгея, и заинтересованное лицо: Бондарев Е.Г. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 ст.46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст.157 КАС РФзаявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.157 КАС РФпри которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.
Учитывая, что представитель административного истца отказывается от административного иска в отношении СПИ Гиагинский РОСП УФССП России по РА Гасанова Э.Р. добровольно, отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст.128, ст.157, п. 2, 3 ч. 1 ст.194 КАС РФпредставителю административного истца известны, полномочия подтверждаются доверенностью, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФсуд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46,157,194,201-203 КАС РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ «░░░») ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ «░░░») ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-436/2020
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░