Решение по делу № 2-350/2024 от 27.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково                            24 апреля 2024 года                         

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2024 по иску Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к Бородиной А. Е. обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ

Кугарчинский РОСП УФССП России по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что вКугарчинском РО СП УФССП России по РБна исполнении находятся исполнительные производства №46652/21/02052-ИП от 12.10.2021 годы о взыскании задолженности в сумме 163211,37 рублей в пользу АО Россельхозбанк, №35191/21/02052-ИП от 21.12.2020 года о взыскании задолженности в сумме 110117,49 рублей в пользу АО «Тинькофф Банк». Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 35191/21/02052-СД.

Ответчик добровольно не исполняет требования исполнительных документов.

Просит обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности должника Бородиной А.Е. – 1/5 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью <данные изъяты>.м., и <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью <данные изъяты> в.м.расположенные по адресу: <адрес>.

На судебном заседаниисудебный пристав-исполнительКугарчинского РО СП УФССП России по РБ Кутлубаева Ф.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик Бородина А.Е. на заседании суда исковые требования признала в полном объеме.

На судебное заседание представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк», Бородин А.Д., Бородин Д.А., Бородина А.А., Бородина Т.А. не явились,надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчицей Бородиной А.Е. исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к Бородиной А.Е. об обращении взыскания на имущество должникаудовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Бородиной А. Е. (паспорт серия и ....)недвижимое имущество: – <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером ...., общей площадью <данные изъяты> в.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бородиной А. Е. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Абдрахимов Г.А.