Дело № 2-962/2022
УИД 03RS0013-01-2022-001407-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.04.2022 г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Каюмову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каюмову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что 21.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Ахунзяновым И.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредитования подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. По состоянию на 24.02.2022 у ответчика образовалась задолженность в сумме 178 844 руб. 55 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 85 670 руб. 54 коп., просроченные проценты - 20 523 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 484 руб. 20 коп., неустойка на остаток основного долга – 9 238 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 26 778 руб. 83 коп., комиссия за смс - информирование – 149 руб.
Ахунзянов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Нургалиевой И.З.
Просили взыскать с Ахунзянова И.М в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 178 844 руб. 55 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 85 670 руб. 54 коп., просроченные проценты - 20 523 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 484 руб. 20 коп., неустойка на остаток основного долга – 9 238 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 26 778 руб. 83 коп., комиссия за смс - информирование – 149 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 776 руб. 89 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Каюмов Р.Р. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, направил заявление об отложении судебного заседания, доказательств уважительной причины невозможности явки в судебное заседание не представил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными Гражданского кодекса РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что 21.12.2017 между Ахунзяновым И.М. и ПАО «Совкомбанк» путем акцепта направленной оферты, был заключен кредитный договор, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №, по условиям которого был установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, срок возврата кредита определен 23.12.2020.
Ахунзянов И.М. со всеми условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в Заявлении-Анкете, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, доказательств обратного суду не представлено.
Ахунзянов И.М. согласился с условиями, что списание процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика.
Согласно пунктов 3.5, 3.6 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.
Из материалов дела следует, что Ахунзянов И.М. ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи чем у ответчика образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих денежных обязательств истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2017 в размере 178 844 руб. 55 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 85 670 руб. 54 коп., просроченные проценты - 20 523 руб. 20 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 484 руб. 20 коп., неустойка на остаток основного долга – 9 238 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 26 778 руб. 83 коп., комиссия за смс - информирование – 149 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ахунзянов И.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от 19.03.2019.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно наследственного дела № Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан нотариуса Нургалиевой И.З., установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ахунзянова И.М. обратился внук наследодателя – Каюмов Р.Р. о принятии наследственного имущества: земельного участка, находятся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно ответа ПАО Сбербанк Уральский банк Ахунзянов И.М. имел следующие счета: счет № остаток на счете на дату смерти в размере 1538 руб. 19 коп., счет № остаток на счете на дату смерти в размере 3 187 руб. 31 коп., счет № остаток на счете на дату смерти в размере 928 руб.
Кроме того, согласно ответа РЭО ГИБЮДД ОМВД России по <адрес> за Ахунзяновым И.М. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>
Согласно справки №С-22 от 18.04.2022, выданной ЧПО Кокиным П.В., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 250 000 руб.
Согласно пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Ахунзянова И.М. и принятого ответчиком Каюмовым Р.Р., превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суммы неустоек, начисленные истцом в связи с нарушением сроков возврата кредита, является соразмерными последствиям нарушения обязательств по договору.
Комиссии предусмотрены условиями кредитного договора.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 21.12.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», связанных с рассмотрением дела», суд присуждает возместить истцу с ответчиков судебные расходы в виде госпошлины.
Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, Нефтекамским городским судом направлен запрос ИП Кокину П.В. предоставлении справки о рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
ИП Кокиным П.В. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов за изготовление справки.
При разрешении ходатайства ИП Кокина П.В., суд, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, приходит к выводу о взыскании расходов по изготовлению справки о рыночной стоимости объекта в размере 3 000 рублей с Каюмова Р.Р. в пользу Частнопрактикующего оценщика Кокина П.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.12.2017 ░ ░░░░░░░ 178 844 ░░░. 55 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 85 670 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 20 523 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 36 484 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 9 238 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 778 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ – 149 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4776 ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░