Решение от 29.02.2024 по делу № 2-249/2024 (2-2050/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-249/2024 (2-2050/2023)

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                                                                                              город Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Л. М., Пономаревой Е. А. к администрации р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области об установлении факта владения и пользования, установлении факта отказа от наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Л.М., Пономарева Е.А. обратились в суд с иском об установлении факта владения и пользования, установлении факта отказа от наследственного имущества и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований Гусева Л.М., Пономарева Е.А. указали в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности; 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки (модель) ВАЗ 210-60, легковая седан, 1998 года изготовления, регистрационный знак №

Нотариусом Шарухиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено право Гусевой Л. М., являющейся пережившей супругой фио умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака, на 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство, выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №, и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2, уникальный регистрационный номер наследственного дела: №

В выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, общей площадью 57,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в общей совместной собственности умершего - фио пережившей его супруги - Гусевой Л.М., и их дочери - Гусевой (Пономаревой) Е.А. было отказано, поскольку право общей совместной собственности за собственниками жилого помещения в Росреестре не зарегистрировано и доли собственников в жилом помещении (квартире) не определены.

Доказательствами того, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилось в совместной собственности истцов и умершего фио являются договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, домовая книга для прописки граждан, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>

Таким образом, указанное выше наследственное имущество принадлежало на праве совместной собственности истцам и умершему фио

Установление указанного факта необходимо для принятия наследства.

После смерти фио истцы фактически вступили в наследство на принадлежащую умершему на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ долю жилого помещения (квартиру), общей площадью 57,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> использовали жилое помещение его по фактическому назначению и несли расходы на его содержание.

Как указано выше истец - Пономарева Е.А. в течение срока установленного для принятия наследства обращалась к нотариусу нотариального округа <адрес> Шарухиной Н.В. о своем желании отказаться от своей доли наследства в пользу своей матери истца - Гусевой Л.М. Однако в удовлетворении ее заявления нотариусом по указанным выше причинам было отказано.

Просят суд установить факт владения и пользования фио, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности жилым помещением (квартирой), состоящим из трех комнат, общей площадью 57,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; считать доли собственников жилого помещения (квартиры), состоящей из трех комнат, общей площадью 57,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, указанных в договоре № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе умершего фио равными и определить размер доли каждого из собственников жилого помещения равной 1/3 (одна третья); признать за собой, а также за умершим фио, право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанное имущество; признать действительным отказ истца Пономаревой Е.А. от ее доли наследства, оставшегося после смерти ее отца фио., в пользу ее матери истца - Гусевой Л.М.; признать Гусеву Л.М. принявшей направленный отказ ее дочери истца - Пономаревой Е.А. от доли наследства, оставшегося после смерти наследодателя - фио.; признать за истцом Гусевой Л.М. право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти фио в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истцы Гусева Л.М., Пономарева Е.А., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд заявления, в котором просили дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации р.п. Горный Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных истцами требований, дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле на стороне истцов, Гусев В.А. и Чугунова (Гусева) О.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения требований истцов не возражали.

Третье лицо нотариус Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 3 пункта 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором на передачу (продажу) квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 57,4 кв. м, была передана в собственность Гусевой Л.М., фио и Гусевой Е.А..

Кроме того, согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадью 57,4 кв. м, жилую площадь 38,3 кв. м, собственниками поименованного имущества являются: Гусева Л.М., фио. и Гусева Е.А. в соответствии с вышеуказанным договором, доля собственности 1.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Гусева Л.М. и фио состояли в зарегистрированном браке

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Гусева Е.А. являлась дочерью Гусевой Л.М. и фио в дальнейшем фамилия Гусевой Е.А. была изменена на Пономареву, в связи со вступлением в брак с фио1 что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

фио умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти фио Гусевой Л.М., как пережившей супруге были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в гаражном обществе «Юпитер» и находящийся на нем гараж, а также на ? долю в праве собственности на земельный участок в г/к «Первомайский» и ? долю в праве собственности на транспортное средство, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на вышеуказанное имущество.

Таким образом, истец Гусева Л.М. приняла часть наследства, открывшегося после смерти супруга фио а потому, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, это означает, что она приняла всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Учитывая, что в данном случае режим совместной собственности не основан на законе, следует признать, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности фио Гусевой Л.М. и Гусевой (Пономаревой) Е.А., а потому следует установить факт владения и пользования фио на праве собственности 1/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Кроме того, истец Пономарева Е.А. заявила об отказе от причитающегося ей наследственного имущества, открывшегося после смерти отца фио другие дети Гусевых своих прав на наследственное имущество не заявляли, за принятием наследства к нотариусу не обращались, возражений относительно заявленных требований суду не предоставляли, в связи с чем, суд приходит к выводу, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует установить отказ Пономаревой Е.А. от фактического принятия наследства, открывшегося после смерти отца фио

В соответствии с техническим планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ площадь спорной квартиры составляет в настоящее время 57,4 кв. м.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцам Гусевой Л.М. и Пономаревой Е.А., а также умершему фио принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, каждому, фио умер, после его смерти наследником принявшим наследство является истец Гусева Л.М., а истец Пономарева Е.А. отказалась от своего права на принятие наследственного имущества после его смерти и не возражала против удовлетворения заявленных Гусевой Л.М. требований, как и третьи лица, привлеченные судом к участию в деле, суд приходит к выводу о том, что следует признать за Гусевой Л.М. право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                               <░░░░░░ ░░░░░░>                                                               ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>