Решение по делу № 2-1836/2015 от 09.11.2015

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года

       Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:                Лавровой Н.А.

при секретаре:                                  Беловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в лице филиала г. Магнитогорск к Курмашеву С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа Страхование» в лице филиала г. Магнитогорск (далее по тексту - ОАО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к Курмашеву С.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда или фактического возвращения денежных средств.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Троицке Челябинской области, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, под управлением П.В.М. и автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, принадлежащего Курмашеву С.А..

Виновным в ДТП был признан водитель П.В.М..

Курмашев С.А. обратился в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом возмещении.

ОАО «Альфа Страхование» признали данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ годапроизвели выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик, не убедившись в поступлении денежных средств на свой расчетный счет, обратился с исковым заявлением в суд к ОАО «Альфа Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска было вынесено решение и выдан исполнительный лист о взыскании с ОАО «Альфа Страхование» денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе страховое возмещение в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были списаны Ответчиком по исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возвратить полученные денежные средства, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено. Получение денежных средств в большем размере и неприятие мер к их возвращению свидетельствует о недобросовестности действий Курмашева С.А. и злоупотреблении правом.

Представитель истца ОАО «Альфа Страхование» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Курмашев С.А. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком подтверждается собственноручно подписанным им заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ - при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с разъяснениями содержащимися п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. <адрес> и <адрес> в г. Троицке Челябинской области, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, под управлением П.В.М. и автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, принадлежащего Курмашеву С.А.. Виновным в ДТП был признан водитель П.В.М.

Курмашев С.А. обратился в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом возмещении. ОАО «Альфа Страхование» признали данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ годапроизвели выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик, не убедившись в поступлении денежных средств на свой расчетный счет, обратился с исковым заявлением в суд к ОАО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска было вынесено решение и выдан исполнительный лист о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в том числе страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были списаны Ответчиком по исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возвратить полученные денежные средства, до настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8), претензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), уведомлением о вручении письма (л.д.11), решением Центрального районного суда г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации на основании Указания Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, установлена в размере 8,25% годовых.

Определение размера процентов с применением средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц предусмотрено пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, вступившим в силу с 01 июня 2015 года.

        В связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с применением процентной ставки рефинансирования. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат исчислению с применением средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц: 11,27% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11,14% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10,12% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,96% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,5% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,09% - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

       На основании пункта 2 статьи 1107 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами истца в размере <данные изъяты> копеек.

       Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера процентов, поскольку проценты в указанном размере соразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежной суммы, и в наибольшей степени обеспечивает баланс интересов истца, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения ответчиком обязательства, и интересов ответчика, не допуская неосновательного обогащения истца.

       Учитывая установленные обстоятельства, признание иска ответчиком суд приходит к выводу о целесообразности взыскания с ответчика в пользу ОАО «АльфаСтрахование» неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, в том числе в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, поскольку указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и связаны с рассмотрением спора, в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курмашева С.А. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице филиала г. Магнитогорск неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Курмашева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: