Решение по делу № 2-818/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-818/2021

УИД-34RS0014-01-2021-001454-45

                           РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                24 декабря 2021 года

                                Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пономарева ФИО9 в лице Чебу ФИО10 к Пономареву ФИО11, Пономаревой ФИО12 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

        установил:

Истец Пономарев М.В. обратился в суд с иском к ответчикам Пономарев Р.В., ФИО31. с требованиями включить в наследственную массу после смерти ФИО13. жилой дом, <адрес> признании права собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО14 в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> истец Пономарев М.В., является наследником по закону первой очереди, также как и ответчики. После смерти ФИО15. наследство было принято путём подачи нотариусу заявлений о принятия наследства. Документами, подтверждающими право собственности умершего ФИО16 на недвижимое имущество является решение исполнительного комитета Дубовского городского совета народных депутатов от 29 мая 1991 года и договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО17. за свой счёт и своими силами возвёл на предоставленном ему земельном участке жилой дома, который был введён в эксплуатацию. ФИО18. не зарегистрировал право собственности на объекты недвижимости, однако при жизни открыто ими владел и добросовестно пользовался. Указано, что нотариусом было отказано Пономареву М.В. в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования, поскольку документы, предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства. В связи с изложенным, в настоящее время истец считает лишён возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Не включение вышеуказанного имущества в наследственную массу нарушает права истца как наследника по закону.

В судебное заседание истец Пономарев М.В., его представитель Чебу Л.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В суд от представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Пономарева О.В., Пономарев Р.В. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией. Судебные извещения по делу, направленные по месту жительства указанных ответчиков, последним не вручены и возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает, что ответчики злоупотребили своими правами и уклонились от получения судебного извещения.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО19.

    Как следует из материалов наследственного дела наследниками умершего ФИО20. являются его дети: <данные изъяты>

    От имени наследников умершего ФИО21 нотариусу Дубовского района были поданы заявления о принятии наследства по всем основаниям в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

После смерти ФИО22 открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

К выводу о том, что вышеуказанный жилой дом, являлся собственностью умершего ФИО23 суд приходит из анализа: решения исполнительного комитета Дубовского городского совета народных депутатов от 29 мая 1991 года, согласно которого ФИО24 отведён для застройки земельный участок площадью <адрес> (в настоящее время правильный адрес: <адрес> договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности заключённого между Производственным управлением коммунального хозяйства Дубовского городского совета народных депутатов и ФИО25 от 6 июня 1991 года, согласно которого последний обязался построить жилой дом по адресу: <адрес>; данных технического паспорта, согласно которого по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., право собственности на который не зарегистрировано.

В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

    В силу правовой позиции указанной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд считает, что Пономарев Р.В., ФИО29. и Пономарев М.В. подав заявления нотариусу о принятии наследства за умершим ФИО26 приняли в качестве наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Оснований для того, что бы признать право собственности на жилой дом за Пономаревым М.В. не имеется, так как принявшие наследство ФИО30 с Пономарев М.В. от наследственного имущества не отказывались.

Кроме того суд учитывает, что ФИО28. в момент смерти ФИО27. являлась несовершеннолетней.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указан, что суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд считает, что определив истца и ответчиков как наследников умершего ФИО32., учитывая, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников в силу положений ст. 1165 ГК РФ, следует определить доли наследства в наследственном имуществе равными за всеми наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                            решил:

требования Пономарева ФИО33 к Пономареву ФИО34, ФИО35 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, площадью <адрес>

Признать за Пономаревым ФИО37 право собственности в порядке наследования на <адрес>

Признать за Пономаревым ФИО38 право собственности в порядке наследования на <адрес>

Признать за ФИО39 право собственности в порядке наследования на <адрес>

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2021 года.

Судья: подпись                                                                  А.Ю. Генералов