Решение по делу № 2-3292/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-3292/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2015 года                                                   г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федотовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Селезневу Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л :

КПКГ «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с иском к Селезневу А.П. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №СОЛ-11/0007 истец предоставил ответчику заем в размере 99 000 на срок 365 календарных дней с уплатой процентов в размере 24% годовых, пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. Поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, истец просит взыскать задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 410 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Союзсберзайм-Москва» не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, возражений относительно заявленных требований не представил.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №СОЛ-11/0007, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 99 000 руб., сроком на 365 календарных дней под 24% годовых, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование займом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

КПКГ «Союзсберзайм-Москва» исполнил свои обязательства перечислив ответчику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик в нарушение условий договора займа неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 410 руб. 05 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование займом, которое с учетом просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования КПКГ «Союзсберзайм-Москва» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1. ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» следует взыскать понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 068 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск КПКГ «Союзсберзайм-Москва» удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Александра Павловича в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № СОЛ-11/0007 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 410 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 068 руб. 20 коп.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                       Л.Е.Филатова