Решение по делу № 2-241/2016 от 12.01.2016

К делу № 2-241/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ермакова Ю.Б.,

при секретаре Воликовой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ельцова С.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.01.2012 года в размере 86 950 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 руб. 52 коп.

    Истец свои требования обосновывает тем, что 28.01.2012г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ельцовой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 107 000.00 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,8 % годовых, «Потребительский кредит». В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам в размере 86 950 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом уведомленные о дне и времени судебного заседания, не явились, причин неявки ответчик суду не сообщил. В своем ходатайстве представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2012г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ельцовой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 107 000.00 руб., сроком на 60 месяцев, под 19,8 % годовых, «Потребительский кредит».

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему кредитным договором предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

    Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

По состоянию на 02.03.2015 г. задолженность Заёмщика по кредитному договору № от 28.01.201 г., составляет - 86 950 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 72 кон., в т.ч.:

-    просроченная ссудная задолженность -68 004,51 руб.,

-    просроченные проценты за кредит- 7 676,70 руб.,

-    задолженность по неустойке - 11 269,51 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 86 950 руб. 72 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 2 808 руб. 52 коп., исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ельцовой С.А. задолженность по кредитному договору № от 28.01.2012 года в размере 86 950 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 руб. 52 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий