Решение по делу № 2-1014/2019 от 05.03.2019

Дело 2-1014/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ РћРјСЃРє                 08 апреля 2019 РіРѕРґР°

Первомайский районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Сазанович Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Коробову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коробову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 709443 рубля 50 копеек под 16,99% годовых.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Пунктом 11 Индивидуальных условий рефинансирования предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 695636 рублей 31 копейка, из них:

- 656646 рублей 01 копейка – просроченный основной долг;

- 36420 рублей 28 копеек – начисленные проценты;

- 2570 рублей 02 копейки - неустойка.

Задолженность ответчиком не погашена.

На основании ст.ст.307, 309, 310, 330, 811 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 695636 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10156 рублей 36 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом АО «Альфа-Банк» и Коробовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставляет ответчику кредит в сумме 709443 рубля 50 копеек под 16,99% годовых на цели личного потребления (л.д.13-17).

Погашение кредита производится ежемесячными платежами равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения (п.3.3 Общих условий выдачи кредита наличными).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.9-12).

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои требования истец мотивирует тем, что Коробовым В.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей.

Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, установленных для возврата очередной части кредита.

Поскольку ответчик допустил значительную просрочку при возврате кредита, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, как обоснованный.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 11 Индивидуальных условий рефинансирования, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10156 рублей 36 копеек, размер которой полежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коробова В. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 695636 рублей 31 копейка (в том числе: 656646 рублей 01 копейка – просроченный основной долг; 36420 рублей 28 копеек – начисленные проценты; 2570 рублей 02 копейки – неустойка), государственную пошлину в размере 10156 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рћ.Р’. Волкова

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2019