Решение по делу № 2-1866/2024 от 01.07.2024

№ 2-1866/2024

                                                                      50RS0046-01-2024-003367-18 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино Московская область                       20 сентября 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Станислава Валерьевича к Абрамишвили Дмитрию Гивиевичу о взыскании задолженности, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТ АНОВИЛ:

Алексеев С. В. обратился с иском к Абрамишвили Д. Г. о взыскании задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6650000 рублей, проценты по            договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 993 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 408 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В. передал Абрамишвили Д.Г. (Ответчик, заемщик) денежные средства наличными в сумме 6 650 000, рублей, взаймы с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно.

Срок возврата переданных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением заключения письменного договора займа между физическими лицами.

В связи с желанием урегулировать спор в досудебном порядке, а также в целях соблюсти обязательный досудебный порядок обращения за взысканием задолженности по займу. Истец вручил письменное требование о возврате долга и уплате процентов (вручено под личную подпись ответчику ДД.ММ.ГГГГ). Данное требование не было исполнено в указанный срок.

С учетом требований положений п.1 ст. 810 ГК РФ              денежные средства должны быть перечислены истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( по прошествии семи дней).

В марте 2024 перестал отвечать по контактному телефону.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик        в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.

         Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В. передал Абрамишвили Д.Г. (Ответчик, заемщик) денежные средства наличными в сумме 6 650 000, рублей, взаймы с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно.

Срок возврата переданных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ является подтверждением заключения письменного договора займа между физическими лицами.

Денежные средства не возвращены.

Договор заключен на сумму, превышающую 100 000 рублей, в связи с чем, правомерно требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40003 рубля рубль

если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В данном случае срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, взыскание процентов необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа. В данном случае истец просит взыскать по ДД.ММ.ГГГГ, а далее взыскивать по дату возврата суммы долга.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 1 244 397,24 рублей.

В силу закона, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по дату возврата долга, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 46 408 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Станислава Валерьевича к Абрамишвили Дмитрию Гивиевичу о взыскании задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Абрамишвили Дмитрия Гивиевича в пользу Алексеева Станислава Валерьевича задолженность в размере 6 650 000 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч), проценты за пользование займом в размере 40 993 (сорок тысяч девятьсот девяносто три) рубля 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 244 397 (один миллион двести сорок четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 408 (сороке шесть тысяч четыреста восемь) рублей, а всего в размере 7 935 390 (семь миллионов девятьсот тридцать пять тысяч триста девяносто) рублей 39 копеек.

Взыскивать с Абрамишвили Дмитрия Гивиевича в пользу Алексеева Станислава Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами            с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата долга, исходя из суммы долга 6 650 000 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 20 сентября 2024 года

                                   судья:                              Середенко С.И.