Решение по делу № 1-128/2019 от 25.06.2019

Дело № 1-128-2019

11901940002020924

УИД 18RS0007-01-2019-000496-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртская Республика 3 октября 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А., заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Чернышева А.Г.,

подсудимого Васильева И.А.,

защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 22 июля 2019 года Адвокатского кабинета Горланов С.В.,

при секретаре Светлаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева И. А., <дата> года рождения, родившегося ***, судимого:

- 10 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики по ст. 264. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

- 26 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год,

- 25 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Васильеву И.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазов Удмуртской Республики от 10 мая 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 26 июня 2017 года, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики от 10 мая 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 26 июня 2017 года, в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 ноября 2018 года освобожден условно досрочно от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 25 декабря 2017 года, на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней. Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по УР от 3.10.2019 года по состоянию на 0

3.10.2019 года отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами составляет 10 месяцев 14 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции постановления от 04.12.2018) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

25 мая 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут у Васильева И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 25 декабря 2017 года, вступившему в законную силу 01 марта 2018 года, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и время, Васильев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая Правилами дорожного движения, в нарушение п. 2.7 указанных Правил, с разрешения К.Э.В. сел в принадлежащий последнему автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак <номер> регион, находящийся около дома по вышеуказанному адресу, и приступил к его управлению.

После чего, Васильев И.А., управляя указанным автомобилем, не имея соответствующего права управления транспортным средством, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на указанном выше автомобиле «ВАЗ 21074» от вышеуказанного дома до участка местности, расположенного на 2-ом километре автодороги «Игра-Глазов-Пыбья» у д. Нурызово Балезинского района Удмуртской Республики, где 25 мая 2019 года был остановлен и в 12 часов 10 минут отстранен сотрудником оГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» от управления транспортным средством. В ходе общения сотрудник оГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» обнаружил у Васильева И.А. признаки алкогольного опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования Васильева И.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «PRO-100 touch-К» заводской номер <номер>, было установлено, что Васильев И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Васильев И.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации указав, что согласен с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном акте.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в суде оглашены показания Васильева И.А. данные им на предварительном следствии по делу.

В ходе предварительного расследования, с участием адвоката, с соблюдением требований УПК РФ, Васильев И.А., допрошенный 19 июня 2019 года в качестве подозреваемого показал, что 25 декабря 2017 года мировой суд осудил его по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Освободился он 20 ноября 2018 года условно-досрочно. 25 мая 2019 года с утра он находился около <адрес>, где распивал спиртное вместе со знакомым К.Э.В., который приехал к нему на своем автомобиле «ВАЗ 21074» государственный номер <номер> регион. Спиртное они закончили распивать около 11 часов 30 минут. Потом К.Э.В. позвонила его жена и сказала, чтобы тот ехал домой. При этом К.Э.В. предложил ему сесть за руль его автомобиля, так как тот пьян и его могут лишить водительских прав. О том, что он ранее судим по ст. 264.1 УК РФ К.Э.В. было известно. Он согласился сесть за руль его автомобиля «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион и отвезти его в <адрес>. К.Э.В. отдал ему ключи от автомобиля. Он сел за руль автомобиля. К.Э.В. сел на переднее пассажирское сидение. Время было примерно 12 часов 00 минут. Он выехал из поселка и поехал по автодороге «Игра-Глазов-Пыбья», где на обочине дороги увидел автомобиль ДПС. Около автомобиля находился сотрудник ДПС, который жезлом указал на него, и потом на обочину дороги, он остановился. Сотрудник ДПС подошел к нему и стал спрашивать водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он сразу пояснил, что прав лишен, а автомобиль не его, а К.Э.В.. После чего, сотрудник ДПС спросил его, употреблял ли он спиртное, так как от него исходит запах алкоголя. Он сказал, что распивал спиртное вместе с К.Э.В., сел за руль, чтобы К.Э.В. не лишали водительских прав. После чего, сотрудник ДПС предложил ему пройти в служебный автомобиль, чтобы там пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился. В салоне служебного автомобиля под видеозапись он прошел освидетельствование. Результат составил 0.645 мг/л. Сотрудник ДПС пояснил, что допустимая норма 0,160 мг/л, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Ему это было известно, поэтому он с результатами согласился и расписался в документах. Автомобиль «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион сотрудники ДПС изъяли и направили на штрафстоянку. Он и К.Э.В. пошли пешком в <адрес>. В дальнейшем К.Э.В. забрал автомобиль со штрафстоянки. Свою вину в том, что он управлял автомобилем «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.35-36).

После оглашения в суде данных показаний, подсудимый Васильев И.А. подтвердил, что такие показания давал и они правдивы.

Кроме полного признания своей вины, вина Васильева И.А. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, рапортами, протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, другими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в суде оглашены показания свидетелей В.А.С., Королева А.Г., К.Э.В., данные ими на предварительном следствии.

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель В.А.С. показал, что он работает в должности госинспектора ДПС ОГИБДД ГУ «Отдел МВД по Балезинскому району». 25 мая 2019 года в 08 часов 00 минут он заступил на смену совместно с инспектором РЭГ Королевым А.Г. Примерно в 12 часов 00 минут они находились на 2-ом километре автодороги «Игра-Глазов-Пыбья» Балезинского района. В 12 часов 10 минут со стороны автодороги «Игра-Глазов» в сторону <адрес> двигался автомобиль «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион. В автомобиле находилось двое мужчин – водитель и пассажир на переднем сидении. За рулем автомобиля находился Васильев И.А. Ему известно, что тот ранее судим по ст. 264.1 УК РФ. Предположив, что тот может передвигаться на автомобиле, будучи лишенным права управления, а также в состоянии алкогольного опьянения, он указал ему жезлом остановиться на обочине дороги. После чего, он подошел к автомобилю с водительской стороны и попросил Васильева И.А. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Васильев И.А. сказал, что прав лишен, а автомобиль не его, а его друга, который находится на пассажирском сидении. В ходе разговора от Васильева И.А. исходил запах алкоголя. В связи с чем, он спросил, употреблял ли тот спиртное. Васильев И.А. сообщил, что пил с утра со своим другом, поэтому друг его попросил сесть за руль и отвезти его в <адрес>, так как у его друга есть права и тот боялся, что его лишат за езду в пьяном виде, а у Васильева И.А. прав нет. Он попросил мужчину на пассажирском переднем сидении назвать свои данные. Мужчина сказал, что его зовут К.Э.В.. Также тот сказал, что Васильев И.А. сказал правду, что тот действительно попросил Васильева И.А. сесть за руль и отвезти его в <адрес>. После чего, Васильеву И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Васильев И.А. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего, он в салоне служебного автомобиля под видеозапись провел освидетельствование Васильева И.А. на состояние опьянения посредством технического средства алкотектор «PRO-100 touch» заводской <номер>. Результат освидетельствования составил 0,645 мг/л, что выше допустимой нормы 0,160 мг/л, то есть у Васильева И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Васильев И.А. был согласен и расписался в документах. После того, как была произведена распечатка чека алкотектора, то им было установлено, что время на распечатке указано 12 часов 05 минут. Данное время является ошибочным, так как на самом алкотекторе время не было отрегулировано. Таким образом, фактически Васильев И.А. прошел освидетельствование в 12.20. Данное время он фиксирован на своих наручных часах и на телефоне. В протоколе им было указано время, как в распечатке алкотектора – 12 часов 05 минут. После чего, при проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 25.12.2017 года по ст. 264.1 РФ, Васильев И.А. был приговорен к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В связи с чем, в действиях Васильева И.А. имелись признаки ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, в действиях К.Э.В. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, так как он осуществил передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Автомобиль «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион был задержан и направлен на специализированную стоянку по адресу: п. Балезино, ул. Заготзерновская, д. 9 «б» (л.д.27).

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель Королев А.Г. дал аналогичные показания, данные свидетелем В.А.С. (л.д.29).

В ходе предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ, свидетель К.Э.В. показал, что 25 мая 2019 года с утра он находился около <адрес>, где распивал спиртное вместе со знакомым Васильевым И.А., к которому приехал на своем автомобиле «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион. Около 11 часов 30 минут ему позвонила жена и сказала ехать домой. Так как он был пьян, и боялся, что его могут остановить сотрудники ДПС и лишить водительских прав, то с И. он договорился, что за рулем его автомобиля поедет И.. Ему известно, что И. лишен водительских прав за езду в пьяном виде. Он отдал И. ключи и тот сел за руль. Он сел на переднее пассажирское сидение. Когда они ехали по дороге в <адрес>, то он увидел на обочине дороге автомобиль ДПС. Около автомобиля находился сотрудник ДПС, который жезлом указал на автомобиль и потом на обочину дороги. И. остановился на обочине дороги. Сотрудник ДПС подошел к И. и стал спрашивать водительское удостоверение и документы на автомобиль. И. сразу сказал, что прав лишен, а автомобиль не его. После чего, сотрудник ДПС спросил их, употребляли ли они спиртное, так как от них исходит запах алкоголя. И. сказал, что они пили спиртное вместе, поэтому тот сел за руль, так как водительских прав у того нет, а у него есть, и его могут их лишить. После чего, сотрудник ДПС предложил И. пройти в служебный автомобиль, чтобы там пройти освидетельствование на состояние опьянения. И. согласился и ушел вместе с сотрудником ДПС. Он остался в автомобиле. Через некоторое время И. вернулся, сказал, что прибор показал, что тот пьяный. Потом сотрудник ДПС пригласил его в служебный автомобиль. Сотрудник ДПС ему пояснил, что раз он передал управление лицу, которое было в состоянии опьянения и не имело право управления, то на него также будет составлен протокол. Данный факт он не отрицал, так как сам передал И. ключи от автомобиля. Поэтому он расписался в документах. Автомобиль «ВАЗ 21074» гос. номер <номер> регион сотрудники ДПС изъяли и направили на штрафстоянку. Данный автомобиль со штрафстоянки он забрал 26 мая 2019 года (л.д.28).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в уголовном деле:

- по постановлению от 27.05.2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева И.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено для принятия решения в порядке ст. 143-145 УПК РФ и решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5),

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Максимова А.Ю. от 25.05.2019, согласно которого 25.05.2019 в 12.45 поступило сообщение от инспектора ДПС В.А.С. о том, что на 2-ом километре автодороги «Игра-Глазов-Пыбья» остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 г/н <номер> регион под управлением Васильева И. А., <дата> г.р., с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления (л.д.7),

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Хазиулиной Н.Г. от 27.05.2019 года, согласно которого установлено, что 25.05.2019 года в 12 часа 10 минут на 2-ом километре автодороги «Игра-Глазов-Пыбья» Балезинского района был остановлен водитель Васильев И.А., <дата> года рождения, который управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <номер> регион, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), будучи лишенным права управления транспортными средствами. В дальнейшем, по результатам освидетельствования на состояние опьянения было установлено, что Васильев И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Таким образом, в действиях Васильева И.А. обнаружены признаки состава преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д.8),

- по протоколу об отстранении от управления транспортными средствами от 25.05.2019 года, Васильев И.А. отстранен от управления транспортным средством 25.05.2019 года в 12 часов 10 минут в виду наличия достаточных оснований полагать, что Васильев И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.9),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2019 года, установлено, что Васильев И.А прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства - алкотектор «PRO-100 touch-K» заводской номер <номер>, дата поверки прибора 06.09.2018. Распечаткой <номер> алкотектора «PRO-100 touch-K» заводской номер <номер> от 25.05.2019, 25.05.2019 у обследуемого водителя Васильева И.А. на месте обследования: 2 км а/д Игра-Глазов-Пыбья, установлено состояние алкогольного опьянения, обнаружен алкоголь 0,645 мг/л. (л.д.10, 11),

- по протоколу об административном правонарушении, 25.05.2019 года в 12 часа 10 минут на 2 километре автодороги Игра-Глазов-Пыбья водитель Васильев И.А. управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <номер> регион, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.12),

- по протоколу о задержании транспортного средства от 25.05.2019 года у Васильева И.А. 25.05.2019 года в 14.00 часов на основании ст. 27.14 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <номер> регион и передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д.13),

- по протоколу осмотра места происшествия от 25.05.2019 года, фототаблицей к нему, осмотрен участок местности на 2-ом километре автодороги «Игра-Глазов-Пыбья» Балезинского района УР, где был выявлен Васильев И.А., который управлял автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <номер> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством (л.д.14-16),

- согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» Хазиулиной Н.Г. от 27.05.2019 года, Васильев И.А. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25 декабря 2017 года. Приговор вступил в законную силу 01.03.2018 года. Водительское удостоверение сдано в ОГИДД ОМВД России по Балезинскому району 02.02.2015 года. Начало течения срока исчислять с 1.02.2019 года с момента постановки на учет в Балезинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР (л.д.21, 70-73),

- по протоколу выемки от 19.06.2019 года, и фототаблицей к нему, у свидетеля К.Э.В. были изъяты автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <номер> регион, которым управлял Васильев И.А., а также свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на указанный автомобиль (л.д.38); которые по протоколу осмотра предметов (документов) от 19 июня 2019 года и фототаблицей к нему осмотрены (л.д. 40) и по постановлению от 19 июня 2019 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 42);

- по протоколу осмотра предметов (документов) от 19.06.2019 года и фототаблицей к нему, осмотрен бумажный конверт с пояснительной запиской «видеозапись ст. 264.1 УК РФ, ст. 12.8 КоАП РФ Васильев И.А.». При вскрытии конверта обнаружен СD-диск» (л.д. 44), CD-диск по постановлению от 19 июня 2019 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 47).

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который состоит на учете ***, учитывая поведение последнего во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Признательные показания подсудимого Васильева И.А., данные им на предварительном следствии по делу, которые он подтвердил в суде, подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приведенными выше.

Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Васильева И.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Действия подсудимого Васильева И.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно п. 10.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, проведенных в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 10.3 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Васильев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25 мая 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационными знаком <номер>, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Факт нахождения Васильева И.А. в момент управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривается самим подсудимым, установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2019 года.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания вышеуказанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Причин оговаривать подсудимого со стороны свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности свидетелей в исходе данного уголовного дела.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Преступление, совершенное Васильевым И.А., относится к категории небольшой тяжести, совершено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25 декабря 2017 года, характеризуется *** С учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Васильеву И.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Васильеву И.А. положений ст. 73 УК РФ не имеется, в силу того, что последний, будучи условно-досрочно освобожденным, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления. Также суд учитывает, что достижение целей уголовного наказания, в виде восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, не будут достигнуты в случае применения к подсудимому условного осуждения.

Подсудимый Васильев И.А. преступление совершил в течение условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25 декабря 2017 года.

В силу п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае совершения осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного осуждения решается судом.

При разрешении вопроса об отмене или сохранении условно-досрочного осуждения судом принимаются во внимание характер содеянного, характер ранее совершенных преступлений, личность подсудимого, поэтому суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25 декабря 2017 года и назначить ему наказание с применением ст. 70 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств окончательный размер наказания подсудимому Васильеву И.А. подлежит определению путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию за настоящее преступление.

Судом не усматривается возможность назначения подсудимому менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения Васильеву И.А. других видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, учитывая личность подсудимого, мотивы совершенного преступления, его материальное состояние.

При назначении подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" следует, что при постановлении обвинительного приговора по статье 264 (части 2 - 6) или по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

С учетом санкции статьи 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления. Нарушение Васильевым И.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. При определении размера дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимого, и не находит оснований для назначения максимального размера данного наказания.

Окончательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Васильеву И.А. по настоящему приговору должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому Васильеву И.А. суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, в силу положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Васильеву И.А. следует определить в колонии общего режима.

Постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 6 августа 2019 года Васильев И.А. объявлен в розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Меры, в обеспечении исполнения приговора в части взыскания штрафа и возмещения ущерба, не применялись.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3( ░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074 ░░░. ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░