Решение по делу № 12-179/2020 от 28.08.2020

№12-179/2020

УИД 44RS0026-01-2020-001303-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома 04 сентября 2020 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Артомоновой К.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Димитровский районный суд г. Костромы по электронной почте от Артамоновой К.С. поступила жалоба на вышеуказанное постановление, в котором она просит постановление отменить.

Проверив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со п.1 ст.30.4 КоАП РФ: при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевшим; законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Жалоба на постановление подана в суд в электронном виде.

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб по делам об административных правонарушениях.

В рамках подготовки жалобы Артамоновой К.С. в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области была истребована копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которой к ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 23:24:22 по адресу: <адрес> привлечен водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № К.Н., а не Артамонова К.С., которая подала жалобу.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы Артомоновой К.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в электронном виде, к производству не имеется, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Оставить жалобу Артомоновой К.С. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии определения путем подачи жалобы в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья Заикина М.В.