Дело №2-653/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи      Недобор С.Н.

с участием представителя ответчика                  Флейснера В.В.,    

при секретаре Шейкиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Георгия Анатольевича к Лисице Ивану Николаевичу о выделе доли из общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьменко Г.А. обратился в суд с иском к Лисице И.Н. о выделе доли из общей собственности, в обоснование требований указав, что13 октября 2011 года он приобрел у ответчика ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 178,4 кв.м. и земельный участок площадью 890,2 кв.м., находящихся по адресу: <адрес> В связи с тем, что пользоваться и распоряжаться своей долей собственности совместно с ответчиком не представляется возможным, истец считает необходимым произвести раздел объекта и земельного участка в натуре, согласно долям собственников. Строительство объекта заморожено. На настоящее время объект построен на 85%. Истец желает достроить свою долю собственности и пользоваться ей по своему усмотрению. Он желает выделить свою долю, что соответствует ? доли в праве общей долевой собственности. Для выдела ? доли нежилого объекта, состоящего из двух изолированных боксов в два изолированных помещений не требуется дополнительных вложений в реконструкцию. Согласно предоставленного специалистом ООО «Межрайонпроект» варианта раздела, объект делится на два изолированных бокса площадью 102,1 кв.м. и площадью 98,5 кв.м. Согласно предоставленной схеме раздела земельного участка, его раздел также возможен, с учетом площадей земельных участков под боксами.

    На основании ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит выделить ему бокс №2 площадью 102,1 кв.м. и земельный участок №2 площадью 435,90 кв.м., выделить ответчику бокс №1 площадью 98,5 кв.м. и земельный участок №1 площадью 454,30 кв.м. в <адрес>, взыскать расходы по оплате услуг за составление иска 2 000 руб.

    Истец Кузьменко Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и не взыскивать судебные расходы с ответчика.    Ответчик Лисица И.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    Представитель ответчика Флейснер В.В. в судебном заседании исковые требования Кузьменко Г.А. признал, о чем предоставил заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из материалов дела следует, что Кузьменко Г.А. имеет в собственности на праве общей долевой собственности по ? доли на земельный участок, категория земли населенных пунктов – для строительства станции технического обслуживания, площадью 890,2 кв.м., кадастровый номер и объекта незавершенного строительства общей площадью застройки 178,4 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 9%, инвентарный номер , кадастровый (или условный) номер по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Сособственником является ответчик.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░░░░░░░ 102,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ 435,90 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №1 ░░░░░░░░ 98,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ 454,30 ░░.░. ░ <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-653/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьменко Георгий Анатольевич
Кузьменко Г. А.
Ответчики
Лисица Иван Николаевич
Лисица И. Н.
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
karasuksky.nsk.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Подготовка дела (собеседование)
23.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2018Судебное заседание
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее