Решение от 31.07.2018 по делу № 2-2219/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-2219/2018                        31 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Романенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткач Д.В. к Ткач А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием истца Ткач Д.В.,

Установил:

Ткач Д.В. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке.

Истец обратился в суд с иском к Ткач А.С. о признании утратившей право пользования указанной квартирой со снятием с регистрационного учета, выселении, указывает, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с 20.06.2016, однако не проживает в нем, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит, членами семьи собственника спорного жилого помещения не является.

Гражданское дело в части исковых требований Ткач Д.В. к Ткач А.С. о выселении прекращено определением суда от 31.07.2018 в связи с отказом истца от иска.

Истец Ткач Д.В. иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, вручить повестки не представилось возможным в связи с ее непроживанием по месту регистрации, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Квартира по адресу: ... принадлежит истцу на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 03.10.2013 № Ш4/2/13/01, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик с 20.06.2016 зарегистрирована в указанной выше квартире.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец пояснил об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчик не представила.

Истец пояснил суду, что проживает в спорной квартире, ответчик по месту регистрации не проживает, квартплату не оплачивает, ее вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов по его содержанию, членом семьи истца не является, суд удовлетворяет иск о признании Ткач А.С. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. 00.00.0000 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: