Решение по делу № 2-3325/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-3325/2019

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Р С‹Р±РёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Голованова Рђ.Р’.,

    РїСЂРё секретаре Лебедевой Рђ.Рћ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ Рі. Рыбинске 03 сентября 2019 РіРѕРґР° дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Озерова Андрея Анатольевича Рє Воробьеву Владиславу Викторовичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Озеров Андрей Анатольевич обратился в суд с иском к Воробьеву Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Озеровым А.А. и Воробьёвым В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской. Согласно условиям договора займа Воробьёв В.В. обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, из которых 50 000 рублей - сумма займа, 10 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами. Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа и процентов в обусловленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 9447 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований ссылается на положения ст.ст. 395, 809, 810, 811 ГК РФ.

Истец Озеров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Воробьев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. В адрес суда возвращен конверт с судебным извещением. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев В.В. получил у истца Озерова А.А. под расписку денежные средства в размере 50000 рублей, срок займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение указанного договора ответчик принял от истца денежные средства в сумме 50000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка соответствует требованиям действующего законодательства, оригинал расписки приобщен к материалам дела. Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

По условиям договора Воробьев В.В. обязался вернуть Озерову А.А. 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из них 50000 рублей – сумма займа, 10000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа и процентов в обусловленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика Воробьева В.В. в пользу Озерова А.А. подлежит взысканию 50000 рублей – основной долг по договору займа, 10000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленному истцом расчету проценты Р·Р° пользование займом Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составили 9447 рублей 12 копеек.

Истец просит о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составят 9 855, 21 руб., исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (59 дней), расчет процентов: 60 000 руб. х 59 / 365 х 9% = 872,88 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), расчет процентов: 60 000 руб. х 42 / 365 х 8,5 % = 586,85 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), расчет процентов: 60 000 руб. х 49 / 365 х 8,25 % = 664,52 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), расчет процентов: 60 000 руб. х 56 / 365 х 7,75 % = 713,42 руб.;

    - Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ (42 РґРЅСЏ), расчет процентов: 60 000 СЂСѓР±. С… 42 / 365 С… 7,5 % = 517,81 СЂСѓР±.;

    - Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ (175 дней), расчет процентов: 60 000 СЂСѓР±. С… 175 / 365 С… 7,25 % = 2085,62 СЂСѓР±.;

    - Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ(91 день), расчет процентов: 60 000 СЂСѓР±. С… 91 / 365 С… 7,5 % = 1121,92 СЂСѓР±.;

    - Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ(182 РґРЅСЏ), расчет процентов: 60 000 СЂСѓР±. С… 182 / 365 С… 7,75 % = 2318,63 СЂСѓР±.;

    - Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ-ДД.РњРњ.ГГГГ(42 РґРЅСЏ), расчет процентов: 60 000 СЂСѓР±. С… 42 / 365 С… 7,75 % = 517,81 СЂСѓР±.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(37 дней), расчет процентов: 60 000 руб. х 37 / 365 х 7,75 % = 440,96 руб.

Итого: 9 855, 21 руб.

Таким образом, с Воробьева В.В. в пользу Озерова А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 855, 21 руб., поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленный договором срок суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не представлено.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления Озеровым А.А. уплачена государственная пошлина в размере 2283,41 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, также истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная адвокатским бюро «Справедливость».

Указанные расходы признаются судом необходимыми расходами по делу и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, с Воробьева В.В. в пользу Озерова А.А. судебные расходы в сумме 5283, 41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воробьева Владислава Викторовича в пользу Озерова Андрея Анатольевича:

- основной долг по договору займа - 50 000 руб.,

- проценты за пользование суммой займа - 10 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 9 855, 21 руб.,

- судебные расходы - 5283,41 руб.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ

76RS0013-02-2019-002858-89