Решение по делу № 2-731/2024 от 09.02.2024

    58RS0027-01-2024-000769-83

    Дело № 2-731/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 марта 2024 года                                                              г. Пенза

    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Половинко Н.А.,

    при секретаре Емелиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Кубориной Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 16.01.2022 г., которая по состоянию на 19.01.2024 г. составляет 140 087,36 руб., в том числе: 69 497,84 руб. - основной долг, 70 589,52 руб. - проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 001,75 руб.

    Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» по доверенности Шибанкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Куборина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

    Судом с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, материалы дела 2-845/2023, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, 16.01.2022 г. между ...) и Кубориной Ю.Г. был заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 руб. под 193,677% годовых.

    Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – с момента вступления договора в силу до полного погашения заемщиком своих обязательств по займу, срок возврата займа – не более, чем 365 дней.

    В силу п.6.1 Индивидуальных условий договора, погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в Графике платежей.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

    Подписывая договор, заемщик подтвердил, что до подписания договора ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа, установленными кредитором и являющимися неотъемлемой частью договора (п.14 Индивидуальных условий).

    В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года N 2884/98, а так же на основании положений ст.ст. 382 и 384 ГК РФ «при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

    Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.

    01.02.2023 г. ... уступил ООО «Нэйва» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требования от 01.02.2023 г. и приложением № к договору с перечнем договоров, по которым уступаются права новому кредитору.

    В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

    Таким образом, в настоящее время права требования по договору потребительского займа № от 16.01.2022 г. принадлежат ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва».

    О состоявшейся уступке истец уведомил должника, направив ему 10.04.2023 г. соответствующее уведомление, в котором указано, что права, вытекающие из договора займа, первоначальный кредитор уступил ООО «Нэйва» по договору цессии от 01.02.2023 г., в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по договору займа по указанным реквизитам истца.

    Однако, как установлено судом, ответчик надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 19.01.2024 г. составляет 140 087,36 руб., из которых: основной долг – 69 497,84 руб., проценты за пользование займом – 70 589,52 руб.

    Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы 27.07.2023 г. по заявлению ООО «Нэйва» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа, который впоследствии отменён по заявлению ответчика определением мирового судьи от 22.09.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

    При этом доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору займа, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Кубориной Ю.Г. суду не представлено.

    До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Не явившись в судебное заседание, он не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по вышеназванному договору и погашении задолженности.

    Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

    В связи с изложенным, исковые требования ООО ПКО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4001,75 руб., расходы по оплате которой подтверждены платежным поручением № от 23.01.2024 г. и № от 04.07.2023 г.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Кубориной Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Кубориной Юлии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.01.2022 г. в размере 140 087,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4001,75 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда изготовлено 27.03.2024 года.

    Судья                                                                                       Н.А.Половинко