Решение по делу № 02-1766/2018 от 30.05.2018

Дело №2-1766/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фиоП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, указав, что стороны заключили устный договор займа в дата, на основании которого фио получил дата заем в размере сумма на срок до дата и обязался вернуть указанные заемные средства. Также дата ответчик через электронный кошелек, зарегистрированный в платежной системе PayPal получил от истца сумма. Согласно распискам денежная сумма подлежащая возврату – сумма. Однако, ответчик от исполнения обязательств по возврату заемных средств уклонился. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с фио в счет погашения задолженности по договору займа – сумма, в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг –сумма, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, истец фио в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Будучи надлежаще уведомлён о времени и месте слушания дела, ответчик фио в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что стороны заключили устный договор займа в дата, на основании которого фио получил посредством системы Westrn Union дата заем в размере сумма на срок до дата и обязался вернуть указанные заемные средства. Также дата ответчик через электронный кошелек, зарегистрированный в платежной системе PayPal получил от истца сумма, что подтверждается приходным валютным ордером (л.д.7), распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д.8). Доказательств иного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что фио уклонялся от надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, в связи с чем, по состоянию на дата его задолженность по сумме займа составила сумма.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основной сумме займа в полном размере.

Истцом, в связи с подачей настоящего иска понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке иска в размере сумма, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата, оплата по данному договору подтверждается чеком от дата (л.д.12-13).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридической консультации.

Судом установлено, что в связи с подачей иска, фио оплатил государственную пошлину в размере сумма.

Учитывая, что истец является выигравшей стороной по делу, суд приходит к выводу о взыскании, на основании ст.98 ГПК РФ, с фио в пользу фио полного возмещения указанных расходов в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет суммы долга сумма по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумма, в счет уплаты государственной пошлины – сумма.

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ________________