Решение по делу № 2-1438/2015 от 03.03.2015

№<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Кадеркиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Жадаеву <ФИО>4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Жадаеву В.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с Жадаевым В.О. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого Жадаеву В.О. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 324 000 рублей, под 23,4% годовых с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 7910,42 руб. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов условиями кредитного договора. До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 338497,94 руб. Просит взыскать с ответчика Жадаева В.О. сумму задолженности по кредитному договору 338497,94 руб., из них сумму просроченной задолженности по основному долгу 294480,59 руб., сумму просроченной задолженности по процентам 43375,04 руб., сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 642,31 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6584,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жадаев В.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого Жадаев В.О. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 324 000 рублей, под 23,4 % годовых с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 7910,42 руб. Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита Жадаеву В.О. установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств. ПАО «Промсвязьбанк» перечислило денежные средства в размере 324 000 рублей, на счет Жадаева В.О., тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 1.1 кредитного договора. В свою очередь Жадаев В.О. в соответствии с пунктом 2.1. договора обязан вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом.

Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном ( бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 338 497,94 руб., из них сумма просроченной задолженности по основному долгу 294480,59 руб., сумма просроченной задолженности по процентам 43375,04 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу 642,31 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Жадаевым В.О. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В указанном расчете по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 458875,42 руб., однако в исковом заявлении ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать сумму без учета пени, штрафов, указанных в приложенном расчете задолженности, а именно 338497,94 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Обращаясь в суд с иском, ПАО «Промсвязьбанк» оплачена государственная пошлина в размере 6584,98 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> года.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6584,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Жадаеву <ФИО>5 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жадаева <ФИО>6 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 30.08.2012 года в размере 338 497, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6584,98 руб., а всего 345 082 (триста сорок пять тысяч восемьдесят два) руб. 92 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова