УИД № 72RS0014-01-2023-000068-84
Дело № 2-1987/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 03 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Степанчуку Денису Витальевичу о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Степанчуку Д.В. задолженности за период с 30.10.2005 по 24.12.2022 года по договору № 40316292 от 30.10.2005 в размере 50 154, 36 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 704, 63 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Степанчук Д.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 40316292, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, на основании которого заемщику открыт банковский счет № для совершения операций. Ответчик обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность за период с 30.10.2005 по 24.12.2022 года составила 50 154, 36 руб. 14.06.2022 мировом судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности. Определением от 23.09.2022 года судебный приказ отменен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик с 08.06.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ответчика.
В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Тюменского районного суда Тюменской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1987/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Степанчуку Денису Витальевичу о взыскании суммы задолженности по договору, для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.В. Терентьев