Решение по делу № 2-576/2018 от 09.01.2018

Дело №2-576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семейченкова Александра Николаевича к Сорокину Евгению Валерьевичу, Сорокиной Надежде Андреевне о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Семейченков А.Н. обратился в суд с иском к Сорокину Е.В., Сорокиной Н.А. о взыскании долга в размере 1 600 000 руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указав, что истцом Семейченковым А.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сорокину Е.В. предоставлены в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, он просил взыскать в солидарном порядке указанную сумму долга, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец Семейченков А.Н., ответчики Сорокин Е.В., Сорокина Н.А. не явились, представив заключённое между сторонами по настоящему делу мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец Семейченков А.Н. в полном объеме отказывается от исковых требований Сорокину Е.В., Сорокиной Н.А. о взыскании долга по договорам займа.

2. Ответчик Сорокин Е.В. уплачивает сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не возмещаются и лежат на той, стороне, которая их понесла.

Из содержания мирового соглашения усматривается, что стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семейченкова Александра Николаевича к Сорокину Евгению Валерьевичу, Сорокиной Надежде Андреевне о взыскании долга по договорам займа, согласно которому:

1. Истец Семейченков А.Н. в полном объеме отказывается от исковых требований Сорокину Е.В., Сорокиной Н.А. о взыскании долга по договорам займа.

2. Ответчик Сорокин Е.В. уплачивает сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не возмещаются и лежат на той, стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Семейченкова Александра Николаевича к Сорокину Евгению Валерьевичу, Сорокиной Надежде Андреевне о взыскании долга по договорам займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                    М.Ю. Индрикова