Решение по делу № 2-1045/2018 от 01.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснооктябрьского районного суда <адрес> поступил ответ отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без регистрации.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании не возражает против передачи настоящего гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в городе Волгограде по <адрес>, однако доказательств этому суду не представлено. Направлявшаяся судом в адрес ответчика ФИО1 по данному адресу корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд не была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 не состоит на регистрационном учете.

При таких данных, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, ответчик ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, поэтому следует передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░