Решение по делу № 2-9011/2023 от 31.10.2023

Мотивированное решение

изготовлено 08.12.2023 г.

50RS0№-06

                            РЕШЕНИЕ                   2-9011/23

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, определении порядка пользования указанным жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>. Ранее она проживала в другом жилом помещении. С лета 2022 года она пытается вселиться в спорную квартиру, однако, со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчики установили новый замок на входной двери и не впускают в квартиру, в связи с чем, она вынуждена снимать другое жилое помещение. Соглашение о порядке пользования квартирой не достигнуто, в связи с чем, она просит выделить ей в пользование помещение № в квартире.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

         Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так с ее стороны не чинятся препятствия в пользовании квартирой.

        Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

         Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Согласно п.4 ст. 3 Жилищного Кодекса РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами».

          В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

         Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире также зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО10 и несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 11-12).

          Решением Подольского городского суда от 12.04.2017г. определен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Из искового заявления следует, что с лета 2022 года истица пытается вселиться в спорную квартиру, однако, со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. Ответчики установили новый замок на входной двери и не впускают в квартиру, в связи с чем, она вынуждена снимать другое жилое помещение.

           В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с ее стороны препятствия в пользовании квартирой не чинятся, однако пояснить, имеются у истицы ли ключи от квартиры не смогла.

В связи с тем, что истица зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселяет истицу в спорную квартиру.

Разрешая требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд исходит из того, что квартира находится в муниципальной собственности, определение порядка пользования имуществом, не находящегося в собственности граждан, не предусмотрено ГК РФ, в связи с чем, требования в данной части подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина