Решение по делу № 2-52/2018 от 19.10.2017

Дело № 2-52/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 марта 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.,

при секретаре     Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Л к ЗАО АСК «Инвестстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2017 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление Черепановой Л к ЗАО АСК «Инвестстрах» о выплате страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 ноября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Горно-Алтайская строительная компания».

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство регионального развития Республики Алтай.

Согласно протоколу судебного заседания от 20 марта 2018 года стороны в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, о разбирательстве в их отсутствие не просили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 16 часов 00 минут 26 марта 2018 года.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 16 часов 00 минут 26 марта 2018 года, стороны извещены надлежащим образом. По вторичному вызову стороны в судебное заседание также не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в связи с тем, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепановой Л к ЗАО АСК «Инвестстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия; процентов за пользование денежными средствами; компенсации морального вреда; расходов на оплату услуг представителя; штрафа, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

2-52/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черепанова Л.Н.
Черепанова Лидия николаевна
Ответчики
АСК "Инвестстрах"
Другие
Типикин А.В.
Конкурсный управляющий ООО "Горно-Алтайская строительная компания"
Министерство регионального развития Республики Алтай
Типикин Алексей Васильевич
Конкурсный управляющий ОАО "КатуньГэсстрой"
ОАО "Катуньгэсстрой"
ООО "Горно-Алтайска строительная компания"
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2017Предварительное судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее