Решение по делу № 2-874/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-874/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области 15 мая 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

с участием:

заявителя Ковалева В.А.,

судебного пристава-исполнителя Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Федюковой Т.А.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области –Беляковой О.В.,

при секретаре Огородник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2015 по заявлению Ковалева В.А. об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов-исполнителей,

установил:

Ковалев В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов-исполнителей. Заявление мотивировано тем, что решением Ишимского городского суда от 17.09.2013 исковые требования Ковалева А.А. удовлетворены частично, в его пользу взыскано с Ковалева В.А. в счет возмещение затрат на газоснабжение (…) рублей, в остальной части иска отказано.Исковые требования Ковалева В.А. удовлетворены частично, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок разделен в натуре, взыскана денежная компенсация в размере (…) рублей, взысканы судебные расходы в размере (…) рублей, в остальной части иска отказано.Во исполнение решения суда было возбуждено исполнительное производство (...) на основании исполнительного листа (…) от 24.02.2014.14.05.2015 он обратился в Ишимский межрайонный отдел судебных приставов с ходатайством в порядке статей 64,68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором просил обратить взыскание на принадлежащую должнику (…) доли жилого дома и (…) доли земельного участка, расположенных по адресу: (…). Постановлением Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от 24.04.2015 в удовлетворении его ходатайства отказано. Отказ мотивирован тем, что должник Ковалев А.А. фактически проживает в г.Тюмени. С данным отказом он не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права. Сведений, подтверждающих, что место жительство должника изменилось и он проживает в г.Тюмени, материалы исполнительного производства не содержат. Оспариваемый отказ не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку имущество у должника имеется и может быть реализовано для погашения долга. Ссылаясь на статьи 258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 64, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указывает, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.В данном случае судебный пристав-исполнитель, имея сведения о наличии собственности у должника, не приняла мер к принудительному исполнению. Поэтому просил суд признать незаконным и отменить постановление Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от 24.04.2015 по отказу в удовлетворении ходатайства о применении мер принудительного исполнения, признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, выразившееся в несвоевременном совершении действий, направленных на взыскание с должника Ковалева А.А. денежной суммы в размере (…) рублей по исполнительному производству № (…), обязав принять все необходимые меры по исполнению исполнительного производства № (…), в том числе: провести государственную регистрацию права и обратить взыскание на зарегистрированную (…) доли жилого дома и (…) доли земельного участка, расположенных по адресу: (…).

В судебном заседании заявитель Ковалев В.А. от своего заявления опризнании незаконным и отмене постановления Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от 24.04.2015 по отказу в удовлетворении ходатайства о применении мер принудительного исполнения, признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, выразившеесяв несвоевременном совершении действий, направленных на взыскание с должника Ковалева А.А. денежной суммы в размере (…) рублей по исполнительному производству № (…), обязании принять все необходимые меры по исполнению исполнительного производства № (…), в том числе: провести государственную регистрацию права и обратить взыскание на зарегистрированную (…) доли жилого дома и (…) доли земельного участка, расположенных по адресу: (…), отказался, о чем собственноручно написал заявление /л.д.19/, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания, просит производство по делу прекратить. Отказ от заявления мотивировалдобровольным удовлетворением его требований судебным приставом-исполнителем.Последствия отказа истца от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, отказ от заявления заявлен добровольно.

Судебный пристав-исполнитель Ишимского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Федюкова Т.А. и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – Белякова О.В., действующая на основании доверенности № 57 от 17 марта 2015 года /л.д.17/, не возражают против принятия судом отказа Ковалева В.А. от заявления и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ Ковалева В.А. от заявления об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов-исполнителейи производство по делу прекратить, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ковалева В.А. отказ от заявления.

Производство по делу№ 2-874/2015по заявлению Ковалева В.А. об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов-исполнителейпрекратить.

Повторное обращение в суд с данным заявлением по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Определение вступило в законную силу 02 июня 2015 года.

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова