Решение по делу № 2-4738/2016 от 04.08.2016

Дело № 2 – 4738/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2016 года      г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Бастен И.С.    

при секретаре:      Куницкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой ЕВ к Яковлеву ИВ о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пасынкова Е.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву И.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп. с начислением процентов на день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Пасынкова Е.В. передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячным начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% в месяц от суммы займа. Ответчик сумму займа своевременно не возвратил. В погашение суммы займа внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. До настоящего времени денежные средства по договорам займа истцу не возвращены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Пасынкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. (л.д. 14). Обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 18).

Представитель истца Оводова Е.А., действующая на основании ордера (л.д. 17) в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила, что денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени.

Ответчик Яковлев И.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом Пасынковой Е.В. и Яковлевым И.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец Пасынкова Е.В. передала заемщику Яковлеву И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

Из пояснений истца судом установлено, что в счет погашения долга Яковлев И.В. передал Пасынковой Е.В. денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

До настоящего времени условия договора по возврату денежных средств Яковлева И.В. не исполнены. Долг в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>) ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере сумм займа, согласно распискам, имело место <данные изъяты> г., следовательно, договор займа считается заключенным с <данные изъяты> г. соответственно.

Судом установлено, что задолженность Яковлева И.В. по договору займа от <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика Яковлева И.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца, предусмотренного договором займа права на требование от заемщика исполнения обязательства по возврату займа, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него договором обязанности по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп.

Судом установлено, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

    Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Яковлев И.В. обязался вернуть истцу Пасынковой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп., (<данные изъяты> х 8,25% : 365 х 213 : 100, где 8,25% ставка рефинансирования, 213 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 48 коп. (<данные изъяты> х 11,27% : 365 х 14 : 100, где 11,27% - средняя ставка банковского процента, 14 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 33 коп. (<данные изъяты> х 11,14% : 365 х 30 : 100, где 11,14% - средняя ставка банковского процента, 30 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. (<данные изъяты> х 10,12% : 365 х 33 : 100, где 10,12% - средняя ставка банковского процента, 33 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 85 коп. (<данные изъяты> х 9,96% : 365 х 29 : 100, где 9,96 % - средняя ставка банковского процента, 29 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. (<данные изъяты> х 9,5% : 365 х 16 : 100, где 9,5% - средняя ставка банковского процента, 16 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 52 коп. (<данные изъяты> х 9,5% : 365 х 14 : 100, где 9,5% - средняя ставка банковского процента, 14 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. (<данные изъяты> х 9,09% : 365 х 33 : 100, где 9,09% - средняя ставка банковского процента, 33 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 81 коп. (<данные изъяты> х 9,2% : 365 х 28 : 100, где 9,2% - средняя ставка банковского процента, 28 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 85 коп. (<данные изъяты> х 7,44% : 365 х 17 : 100, где 7,44% - средняя ставка банковского процента, 17 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 77 коп. (<данные изъяты> х 7,44% : 365 х 24 : 100, где 7,44% - средняя ставка банковского процента, 24 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 89 коп. (<данные изъяты> х 7,89% : 366 х 25 : 100, где 7,89% - средняя ставка банковского процента, 25 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 62 коп. (<данные изъяты> х 8,57% : 366 х 27 : 100, где 8,57% - средняя ставка банковского процента, 27 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 63 коп. (<данные изъяты> х 8,44% : 366 х 29 : 100, где 8,44% - средняя ставка банковского процента, 29 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. (<данные изъяты> х 7,92% : 366 х 34 : 100, где 7,92% - средняя ставка банковского процента, 34 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. (<данные изъяты> х 7,74% : 366 х 28 : 100, где 7,74% - средняя ставка банковского процента, 28 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 48 коп. (<данные изъяты> х 7,89% : 366 х 1 : 100, где 7,89% - средняя ставка банковского процента, 1 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. (<данные изъяты> х 7,89% : 366 х 4 : 100, где 7,89% - средняя ставка банковского процента, 4 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 85 коп. (<данные изъяты> х 7,89% : 366 х 24 : 100, где 7,89% - средняя ставка банковского процента, 24 – количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 11 коп. (<данные изъяты> х 7,15% : 366 х 17 : 100, где 7,15% - средняя ставка банковского процента, 17– количество дней просрочки);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. (<данные изъяты> х 10,50% : 366 х 3 : 100, где 10,50% - средняя ставка банковского процента, 3 – количество дней просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составила <данные изъяты> руб. 23 коп., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 9 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Яковлев И.В. обязуется выплатить Пасынковой Е.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. (л.д. 19).

На основании вышеизложенного, учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с Яковлева И.В. суд считает, что требование истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., которые, в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Пасынковой Е.В. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: