Решение по делу № 2-305/2022 от 27.06.2022

Дело №2-305/2022

УИД 32RS0017-01-2022-000317-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                          п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Серенковой Ю.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.

с участием истца - помощника прокурора Комаричского района Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Бочаровская средняя общеобразовательная школа», администрации Комаричского муниципального района Брянской области об обязании к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Бочаровская СОШ», администрации Комаричского муниципального района Брянской области об обязании к совершению действий.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований о социальной защите прав инвалидов в МБОУ «Бочаровская СОШ», согласно которой установлено, что вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне МБОУ «Бочаровская СОШ» отсутствуют.

Данный факт грубо нарушает требования законодательства о социальной защите прав инвалидов.

Кроме того, ранее прокуратурой Комаричского района в адрес директора МБОУ «Бочаровская СОШ» было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите прав инвалидов.

В связи с тем, что до настоящего времени нарушения требований законодательства о социальной защите прав инвалидов не устранены, истец просит суд: обязать администрацию МБОУ «Бочаровская СОШ» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства, а именно приобрести вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне МБОУ «Бочаровская СОШ»; обязать администрацию Комаричского муниципального района Брянской области провести финансирование вышеуказанных мероприятий.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Комаричского района Брянской области ФИО2 поддержала заявленное ходатайство прокурора Комаричского района Брянской области о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне приобретены.

Представителю истца - помощнику прокурора Комаричского района Брянской области ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики - представители МБОУ «Бочаровская СОШ», администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, если эти действия не нарушают прав или иных законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, прокурор Комаричского района ссылается на то, что ответчиками нарушено законодательство о социальной защите инвалидов, а именно Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», положения которого устанавливают обязанность органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций, независимо от организационно-правовых форм создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно письму Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разработана Концепция интегрированного обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья (со специальными образовательными потребностями). В данной концепции отмечено, что каждый человек, независимо от состояния здоровья, наличия физического или умственного недостатка, имеет право на получение образования, качество которого не отличается от качества образования, получаемого здоровыми людьми.

Согласно действующему законодательству о социальной защите инвалидов в РФ все нуждающиеся дети обеспечиваются современным оборудованием и техническими средствами для обучения в дошкольных и школьных образовательных учреждениях: инвалидными колясками, специально оборудованными местами для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата, устройствами для чтения, необходимыми слабовидящим детям, современными средствами звукоусиления (в том числе цифровыми аппаратами) и радиосистемами (радиоаппаратурой) для детей с нарушением слуха и т.д. При этом образовательные упреждения должны быть оборудованы пандусами и (или) лифтами. Каждому ребенку должно быть предоставлено право развиваться в своем персональном темпе. В зависимости от степени выраженности умственной или физической недостаточности дети с особыми потребностями получают образование в полном или неполном объеме программы общеобразовательной школы.

На основании Постановления Правительства Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении государственной программы «Доступная среда Брянской области» предусмотрено обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к приоритетным объектам и услугам в сфере социальной защиты, занятости, здравоохранения, культуры, образования, транспорта, информации и связи, физической культуры и спорта.

Согласно п.п. «а» п. 4 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа ДД.ММ.ГГГГ) руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, в том числе наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Как установлено в судебном заседании, по инициативе МБОУ «Бочаровская СОШ» приобретены вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе требований законодательства о социальной защите прав инвалидов, поскольку вызван добровольным исполнением предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Бочаровская средняя общеобразовательная школа», администрации Комаричского муниципального района Брянской области об обязании к совершению действий.

Руководствуясь абз.3 ст.220, ст.221, ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Бочаровская средняя общеобразовательная школа», администрации Комаричского муниципального района Брянской области об обязании к совершению действий – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить лицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                              Ю.С. Серенкова