Решение от 02.07.2024 по делу № 2-701/2024 от 22.05.2024

УИД: №

Производство №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 года                                           <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании процессуальных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Таганский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет № рублей, задолженность по выкупленным процентам составляет <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяца на условиях процентной ставки в размере <данные изъяты>%.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и истцом заключен договор уступки прав (требований) права и обязанности ПАО «Плюс Банк», в том числе права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, перешли истцу.

Свои обязательства по договору перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по уплате кредита истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте проведения судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Псковской области, поступившей в Псковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что имеются сведения о регистрации ответчика на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подсудно Псковскому городскому суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            /░░░░░░░/                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░