Решение от 25.05.2021 по делу № 12-74/2021 от 16.02.2021

Дело №12-74/2021                                

УИД № 33RS0002-01-2021-000778-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П. в ходе рассмотрения жалобы генерального директора ООО «Домжилсервис» Гусева Д.Н. на постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимир №001 от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении юридического лица ООО «Домжилсервис»,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Владимир №001 от 21.01.2021 ООО «Домжилсервис» привлечено к административной ответственности по абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Домжилсервис» Гусев Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Генеральный директор ООО «Домжилсервис» Гусев Д.Н., защитник и представитель административной комиссии муниципального образования г.Владимира, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

11 мая 2021 года в адрес суда поступило ходатайство генерального директора ООО «Домжилсервис» Гусева Д.Н. об отказе от жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимир и прекращении производства по жалобе.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

В силу положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В силу п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, Гусев Д.Н. выразил свое волеизъявление, связанное с отказом от подписанной и поданной им самим жалобы, заявленное им ходатайство о прекращении производства по рассмотрению его жалобы не противоречит закону, у судьи имеются правовые основания для принятия отказа генерального директора ООО «Домжилсервис» Гусева Д.Н. от жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимир №001 от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении юридического лица ООО «Домжилсервис» и прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 30. 4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ №001 ░░ 21.01.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 1 ░░. 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.02.2003 ░. № 11-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░