Решение от 31.01.2019 по делу № 1-25/2019 от 18.01.2019

К делу №1- 25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк                                                                  31 января 2019 года

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                    МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                                      ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием государственного обвинителя Тихорецкой

межрайонной прокуратуры                                КУЛИЕВА Г.Н.

подсудимой ЕВДОКИМОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ

защитника                                                                          ЯСНЕВОЙ Д.С.

представившей удостоверение № 4991 и ордер № 164190 от 31.01.2019 года Адвокатского кабинета Ясневой Д.С.

потерпевшего ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕВДОКИМОВОЙ ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Евдокимова Ю.А. совершила умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

28.10.2018 года около 15 часов 00 минут, Евдокимова Ю.А., находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, с целью причинения телесных повреждений, взяла в свои руки деревянную швабру, и используя ее в качестве оружия, с силой нанесла Потерпевший №1 боковой частью рейки швабры два удара в область ребер слева. Своими преступными действиями Евдокимова Ю.А. причинила потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 711/2018 от 13.11.2018 года телесное повреждение в виде: перелома хрящевого отрезка 5-го ребра слева без смещения, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Действия подсудимой Евдокимовой Ю.А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как она совершила умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ему вред путем извинения, покупала необходимые лекарства, он её простил и с ней помирился, она является его невесткой и матерью его малолетних внуков, осуществляет уход за его сыном – <данные изъяты>. Он просит уголовное дело в отношении Евдокимовой Ю.А. по обвинению её в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением сторон.

    Подсудимая Евдокимова Ю.А. поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, просила прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим, она загладила причиненный ему вред, потерпевший её простил.

Защитник подсудимой Евдокимовой Ю.А. адвокат Яснева Д.С. поддержала заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, просила производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

    Государственный обвинитель ФИО4 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего кодекса по ходатайству одной из сторон.

    В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, т.е. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, потерпевший доводится ей свекром. Евдокимова Ю.А. примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

В судебном заседании были установлены факты добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 при реализации его права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, поскольку потерпевший в судебном заседании заявил свое ходатайство о прекращении уголовного дела. Данное ходатайство он подтвердил своим письменным заявлением, в котором указал, что подсудимая загладила причиненный ему вред, покупала необходимые лекарства, принесла свои извинения. Также, он указал, что простил подсудимую и примирился с ней. Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет. Подсудимая является матерью его малолетних внуков.

Факт принесения извинения и приобретения лекарственных средств подтверждается письменным заявлением. Таким образом, установлено заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Судом установлены все условия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело. Подсудимая Евдокимова Ю.А. <данные изъяты>, искренне раскаивается в содеянном. Евдокимова Ю.А. сделала все, чтобы загладить причиненный Потерпевший №1 вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░