Решение по делу № 1-213/2019 от 30.08.2019

№ 1-213/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 октября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – Старосельца Н.В., Морозовой М.Н.,

подсудимого Смирнова Т.Г.,

защитника Смирнова В.М.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Тимофея Гургеновича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л :

Смирнов Т.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01 октября 2018 года до 10 часов 30 минут 06 ноября 2018 года Смирнов Т.Г. и неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», имея умысел на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) на территории г.Иваново и Ивановской области неопределенному кругу лиц, распределив при этом между собой роли в совершении преступлений.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности участников группы, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определяло метод сбыта бесконтактным способом, посредством «закладок», а именно: помещения наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало розничный сбыт имеющихся у группы наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; вовлекало новых участников группы, поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для деятельности преступной группы с целью последующего сбыта.

Смирнов Т.Г., согласно разработанной схеме, из личных корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть Интернет), должен был получать от неустановленного лица информацию о нахождении тайников с наркотическими средствами для последующего их незаконного сбыта, осуществлять их незаконное хранение, перевозку с целью последующего сбыта и упаковку для удобства последующего сбыта, участвовать в непосредственном сбыте наркотических средств на территории г.Иваново и Ивановской области неопределенному кругу лиц; осуществлять организацию тайников на территории г.Иваново и Ивановской области, в которые должен был помещать наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавать посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», действуя в интересах всех участников группы, в период с 01 октября 2018 года до 10 часов 30 минут 06 ноября 2018 года организовало и осуществило для нужд Смирнова Т.Г. в целях последующего незаконного сбыта незаконное приобретение оптовой партии вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 15,13 грамма, что является крупным размером, и вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 35,84 грамма, что является крупным размером, которое поместило в тайник, расположенный на участке местности имеющем географические координаты 57.058033,40.938050, то есть в 300 метрах от д.134-Б по ул. Минская г.Иваново, о чем в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) сообщило Смирнову Т.Г., после чего последний изъял из указанного тайника

упомянутое наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

06 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут в 150 метрах от д.134-Б по ул.Минская г.Иваново Смирнов Т.Г. был задержан сотрудниками полиции.

06 ноября 2018 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра Смирнова Т.Г. возле дома №134-Б по улице Минской г.Иваново сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- пакет из полимерного материала, в котором находилось 10 полимерных пакетов с веществом ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,69 г, что является крупным размером (масса объекта №1 – 0,51 г, масса объекта №2 – 0,59 г, масса объекта №3 – 0,56 г, масса объекта №4 – 0,42 г, масса объекта №5 – 0,57 г, масса объекта №6 – 0,59 г, масса объекта №7 – 0,57 г, масса объекта №8 – 0,54 г, масса объекта №9 – 0,63 г, масса объекта №10 – 0,71 г);

- пакет из полимерного материала, в котором находилось 9 полимерных пакетов с веществом ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,58 г, что является крупным размером (масса объекта №11 – 0,45 г, масса объекта №12 – 0,52 г, масса объекта №13 – 0,53 г, масса объекта №14 – 0,51 г, масса объекта №15 – 0,49 г, масса объекта №16 – 0,54 г, масса объекта №17 – 0,43 г, масса объекта №18 – 0,59 г, масса объекта №19 – 0,52 г);

- пакет из полимерного бесцветного материала с веществом ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,44 г;

- пакет из полимерного материала, в котором находилось 9 полимерных пакетов с веществом ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,42 г, что является крупным размером (масса объекта №21 – 0,51 г, масса объекта №22 – 0,57 г, масса объекта №23 – 0,49 г, масса объекта №24 – 0,50 г, масса объекта №25 – 0,45 г, масса объекта №26 – 0,48 г, масса объекта №27 – 0,36 г, масса объекта №28 – 0,54 г, масса объекта №29 – 0,52 г);

- пакет из полимерного материала, в котором находилось 9 полимерных пакетов с веществом 1 - (5 - фторпентил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 35,84 г, что является крупным размером (масса объекта №30 – 3,61 г, масса объекта №31 – 3,53 г, масса объекта №32 – 3,70 г, масса объекта №33 – 3,45 г, масса объекта №34 – 3,71 г, масса объекта №35 – 3,59 г, масса объекта №36 – 3,56 г, масса объекта №37 – 3,59 г, масса объекта №38 – 3,60 г, масса объекта №39 – 3,50 г),

которые Смирнов Т.Г., действуя в рамках единого с неустановленным лицом зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в программе обмена электронными сообщениями «<данные изъяты> в интернет - магазине «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно хранил при себе.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не был доведен Смирновым Т.Г. до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных составляет свыше 0,2 грамма, крупный – свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 граммов; значительный размер для наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных составляет свыше 0,5 грамма, крупный – свыше 0,25 грамма, а особо крупный свыше 500 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), Смирнов Т.Г. нарушил своими действиями ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года.

Подсудимый Смирнов Т.Г. вину в совершении инкриминированного ему общественно-опасного деяния признал частично, пояснил, что приобрел наркотические средства для собственного потребления.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Т.Г. показал, чтов октябре 2018 года ему пришла мысль приобрести крупную партию наркотиков для собственного потребления. В сети Интернет он нашел рекламу интернет-магазина «<данные изъяты>»,через приложение «<данные изъяты>», установленное на его телефоне марки «PHICOMM» он начал общаться с неизвестным под ником «<данные изъяты>», который предложил ему распространять наркотики, с чем Смирнов согласился. Были оговорены 2 условия: отправить фото с паспорта или внести 5000 рублей на киви-кошелек. При выполнении одного из этих условий нужно было проходить стажировку, при выполнении обоих условий стажировка не требовалась. Смирнов выполнил оба условия. «<данные изъяты>» в переписке объяснил, что Смирнов будет получать адрес крупного тайника с расфасованными наркотиками, которые нужно будет раскладывать в тайники, затем присылать отчет со сведениями за всю партию.За одну закладку ему обещали платить 200 рублей. Зарплату должны были перечислять биткоинами. Сообщение с адресом первого тайника пришло в программе «<данные изъяты>» 05.11.2018 года в вечернее время, были указаны географические координаты места. Он со своим знакомым Г.А.Д. на машине приехал в г.Иваново, их высадили у ТЦ «Тополь».К утру 06.11.2018 года они пешком дошли до места, которое было расположено в лесном массиве недалеко от дома 134-Б по ул.Минской г.Иваново. Г.А.Д. ждал у дороги, Смирнов уходил в лесной массив один, искал закладку 15-20 минут. Найдя пакет, он употребил наркотическое средство путем выкуривания. Когда он пошел к Г.А.Д., к нему подошли сотрудники полиции, задержали его. На вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов Смирнов ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъятыпакеты с наркотиками и сотовый телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции.

Смирнов утверждает, что не собирался сбывать наркотики, хотел оставить их для себя, поскольку он нуждался в их ежедневном употреблении.

По факту обнаружения в телефоне фото мест закладок с направлениями, координатами Смирнов пояснил, что это просмотренные в чатах снимки, которые автоматически загружались в память телефона.

Вина Смирнова Т.Г. в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Смирнова Т.Г. на досудебной стадии.

Из показаний Смирнова Т.Г. от 06.11.2018 года,08.11.2018 годаследует, что в настоящий момент он чувствует себя хорошо, показания давать желает, окружающую обстановку воспринимает адекватно, в состоянии алкогольного или иного опьянения не находится. В середине октября 2018 года ему предложили работу закладчика наркотиков на территории Ивановской области в социальной сети «<данные изъяты>». Он согласился, получил учетную запись от сети «<данные изъяты>», начал общение с неизвестным, который просил прислать фото паспорта и внести денежные средства в размере 5000 рублей в качестве залога на киви-кошелек, что Смирнов и сделал.Неизвестный назвал себя куратором и объяснил, что нужно пройти стажировку: прибыть в г.Иваново, получить наркотики, разложить их в г.Кинешма, фото мест закладок выслать куратору. Места закладок определялись куратором, находились на выезде из г.Иваново при въезде в г.Кохма. Смирнов раскладывал наркотики 3 раза по 10 пакетиков. 2 раза он забирал наркотики через тайники в Ново-Талицах, а последний раз на ул.Минская г.Иваново в лесу. После этого куратор сообщил, что он прошел стажировку и принят на работу. За стажировку ему заплатили около 20000 рублей, которые перевели на биткоин. Далее куратор направил Смирнова в г.Иваново за новой партией наркотиков для дальнейшей раскладки в г.Кинешма, на что он согласился. Наркотики он должен был забрать в лесу, в 300 метрах от д.134-Б по ул.Минская, куда он поехал со своим приятелем Г.А.Д.. После того, как Смирнов извлек из тайника наркотики, разложил их в карманы куртки, прошел какое-то расстояние, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его (т.2 л.д.116-119; 123-127).

При проверке показаний на месте Смирнов Т.Г. показал место расположения оборудованного тайника, откуда он 06.11.2018 года изъял наркотическое средство:в 300 метрах от д.134-Б по ул.Минская г.Иваново. Место имеет географические координаты 57.058033 северной широты 40.938050 восточной долготы (т.2 л.д.132-139).

Вина Смирнова Т.Г. в инкриминированном ему общественно опасном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.С.В. установлено, что 06.11.2018 года в отдел поступила информация в отношении Смирнова о том, что он собирается приобрести партию наркотиков для сбыта, в связи с чем за ним было организовано наблюдение, которое осуществляли К.С.В., А.А.И.. Находясь в лесном массиве в 150 метрах от д.134-Б по ул. Минская Смирнов вел себя настороженно, осматривал кустарники и деревья, в связи с чем было принято решение о его задержании.При личном досмотре Смирнова, проведенного в присутствии двух понятых, у него в карманах куртки были обнаружены три полимерных пакета, в каждом из которых находились полимерные пакеты с веществом. В боковом внутреннем кармане куртки были обнаружены два полимерных пакета, внутри одного из них были пакеты с веществом, внутри другого - вещество. Кроме того, был изъят сотовый телефон. Смирнов сказал, что пакеты принадлежат ему, в них находятся наркотики, предназначенные для сбыта.

Показания свидетеля А.А.И.аналогичны показаниям свидетеля К.С.В.

Показаниями свидетеля К.А.В. установлено, что 6.11.2018 года в ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново поступила оперативная информация в отношении Смирнова о том, что он собирается приобрести партию наркотиков для дальнейшего сбыта. За ним было установлено «наблюдение», а затем Смирнов был задержан. От К.С.В. свидетелю известно, что в ходе личного досмотра у Смирнова были обнаружены наркотические средства.

Показаниями свидетеля К.А.М., с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на досудебной стадии (т.1 л.д.112-115), установлено, чтовОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново поступила оперативная информация о том, что Смирнов, работающий в сети Интернет на магазин «<данные изъяты>» закладчиком наркотиков, через тайник, оборудованный в лесном массиве в районе д.34-Б по ул.Минская г.Иваново, 06.11.2019 года намеревается приобрести партию наркотиков для дальнейшего сбыта, в связи с чем было получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение». «Наблюдение» осуществляли А.А.И. и К.С.В..По результатам ОРМ было принято решение о задержании Смирнова. При задержании он пояснил, что в конце октября 2018 года он устроился на работу в магазин «<данные изъяты>». Впрограмме обмена сообщениями <данные изъяты>» он общался с мужчиной под ником «<данные изъяты>», который проинформировал его о правилах устройства на работу, связанную со сбытом наркотических средств.Смирнов заплатил 5000 рублей на киви-кошелек, отправил фото с паспорта, трижды раскладывал наркотики по 10 пакетиков в указанные ему места с целью прохождения стажировки. Отчеты с адресами закладок он передавал с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством переписки в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» куратору под ником «<данные изъяты>».

При личном досмотре Смирнова К.А.М. не присутствовал.

Показаниями свидетеля Е.А.Б.,с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на досудебной стадии (т.1 л.д.123-124), установлено, что06 ноября 2018 года он возле д. 134-Б по ул.Минская г.Иваново принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Смирнова, у которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены 36 полимерных пакета, в каждом из которых находилось множество полимерных пакетов с веществом, в правом боковом кармане 2 полимерных пакета, в одном из которых было множество пакетов с веществом, в другом находилось вещество. Кроме того, у досматриваемого был изъят мобильный телефон. В ходе мероприятия составлялся протокол, замечаний к нему ни у кого не было. Смирнов сказал, что изъятые у него наркотики предназначены для распространения (т.1 л.д.123-126).

Показания свидетеля К.Е.А., оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Е.А.Б.(т.1 л.д.127-130).

Показаниями свидетеля Г.А.Д.,оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что у него есть знакомый Смирнов Тимофей, с которым они 5.11.2018 года на машине выехали из г.Кинешма в г.Иваново. У ТЦ «Тополь» около 00 часов они вышли, далее пошли на ул. Минская, где Смирнову нужно было что-то забрать. На место пришли под утро. Смирнов отошел в лесной массив, отсутствовал 15-20 минут. Когда Смирнов вышел из лесного массива, он был задержан сотрудниками полиции, у него были обнаружены полимерные пакетики с веществом (т.1 л.д.131-132).

Сообщение о преступлении КУСП № 16887 от 06.11.2018 года подтверждает поступление в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново в 11 часов 25 минут сообщения от ОНК К.А.М. об обнаружении у Смирнова Т.Г. 5 пакетов с неизвестным веществом (т.1 л.д.48).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.11.2018 года содержит сведения о том, что 06.11.2018 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново у дома 134-Б по ул.Минская г.Иваново был задержан Смирнов Т.Г., при личном досмотре которого было обнаружено и изъято вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 15,13 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторопентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 35,84 грамма (т.1 л.д. 49). Постановлениями от 06.11.2018 года рассекречены сведения, составляющие государственную тайну и их носители в отношении Смирнова Т.Г., результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (т.1 л.д.52-54). Выписка из рапорта №5217с от 06.11.2018 года содержит сообщение о том, что 06.11.2018 года Смирнов Т.Г. намеревается приобрести партию наркотиков для дальнейшего сбыта (т.2 л.д.55). Рапорт №5219с от 06.11.2018 года содержит разрешение врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Смирновым Т.Г., который по имеющейся информации намеревается приобрести наркотики для дальнейшего сбыта (т.2 л.д.56). Согласно рапорту№5218с от 06.11.2018 года, 6 ноября 2018 года в ходе «наблюдения» за Смирновым Т.Г. было установлено, что он, находясь в лесном массиве в 150 метрах от д.134-Б по ул.Минская г.Иваново, осматривал кустарники, деревья, вел себя настороженно, после чего был задержан (т.2 л.д.57).

Протоколом личного досмотра от 06.11.2018 года оформлено обнаружение и изъятие в ходе личного досмотра Смирнова Т.Г. 06.11.2018 года в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут у д.134-Б по ул.Минская г.Иваново в левом внутреннем кармане куртки трех пакетов из полимерного материала,в каждом из которых находились пакеты с веществом внутри; в правом боковом внутреннем кармане куртки - двух пакетов из полимерного материала, внутри одного из них находились пакеты из полимерного материала с веществом неизвестного происхождения, внутри второго пакета также находилось вещество неизвестного происхождения. В левом боковом кармане был обнаружен сотовый телефон марки «PHICOMM». Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. При осмотре телефона обнаружено, что в нем установлена программа «<данные изъяты> через которую, по словам подсудимого, он общался с лицом под ником <данные изъяты>» по поводу незаконного оборота наркотических средств. В папке «<данные изъяты>» обнаружены фотографии участков местности с указанием стрелками направлений, координат.Имеется приложение «<данные изъяты>»,при помощи которого, со слов подсудимого, осуществлялись операции с биткоинами(т.1 л.д.59; 152-250; т.2 л.д.1-67).

Осмотром ответа из <данные изъяты> от 26.06.2019 года,CD-R диска с транзакцией по балансу учетной записи <данные изъяты> № установлено, что в отношении Смирнова Т.Г. сведений о зарегистрированных персонифицированных карт и учетных записей в <данные изъяты> не найдено; согласно информации по учетной записи №,входящие и исходящие платежи по счету отсутствуют (т.1 л.д.70-80; 83-104).

Согласно справке об исследовании № 2/1022и от 06.11.2018 года,представленное на исследование вещество общей массой 15,13 содержит в своем составе ?-пиролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Представленные на исследование измельченное вещество растительного происхождения общей массой 35,84 г содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого из объектов №№1-29 (всего израсходовано 0,29г); по 0,02г вещества от каждого из объектов №№ 30-39 (всего израсходовано 0,2г) (т.1 л.д.65).

По заключению эксперта № 2/2044 от 09.01.2019 года: представленное на исследование вещество общей массой 14,84 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения общей массой 35,64 г содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого из объектов №№1-29 (всего израсходовано 0,29г); по 0,02г вещества от каждого из объектов №№ 30-39 (всего израсходовано 0,2г) (т.1 л.д.146-150).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №614 от 10.04.2019 года, Смирнов Т.Г. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. Во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании у Смирнова Т.Г. при настоящем обследовании не выявлено, в лечении по этому поводу он не нуждается (т.1л.д.192-194).

Мотивированные в экспертном заключении выводы не оспариваются сторонами и объективно подтверждаются содержащимися в материалах уголовного дела сведениями о личности подсудимого, который не стоял на учете у врача-психиатра, сохранил подробные воспоминания о произошедшем событии и адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Оценив указанное заключение, суд не находит оснований подвергать сомнению выводы специалистов, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности.

Оценив в соответствии с требования ст.88 УПК РФприведенные выше доказательства, суд квалифицирует содеянное Смирновым Т.Г. по ч.3 ст. 30; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку Смирнов Т.Г. при обстоятельствах, описанных выше, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) в программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты>» в интернет - магазине «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», незаконно с целью сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также 1 - (5 - фторпентил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, совершив действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, что, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.13; 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", влечет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку Смирнов Т.Г. выполнял действия, образующие объективную сторону преступления, через использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), деяние подлежит квалификации по соответствующему квалифицирующему признаку.

Общий вес наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на сбыт которого покушался Смирнов Т.Г., составил 15,13 грамма, что является крупным размером, и вещества 1 - (5 - фторпентил) – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, составил 35,84 грамма, что является крупным размером и диктует необходимость квалификации содеянного по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Приходя к таким выводам, суд критически оценивает позицию подсудимого, сформулированную в судебном заседании о приобретении наркотических средств для собственного потребления, рассматривая ее как способ смягчения уголовной ответственности. Такая версия опровергается пояснениями Смирнова Т.Г.при задержании о том, что обнаруженные при нем наркотические средства предназначались для сбыта, что было подтверждено в судебном заседании сотрудниками ОНК и понятыми, принимавшими участие в личном досмотре Смирнова; показаниями последнего в качестве подозреваемого от 06.11.2018 года, в качестве обвиняемого от 08.11.2018 года о том, что он трудоустраивался в интернет-магазин закладчиком наркотиков, проходил стажировку, трижды раскладывая по 10 пакетиков с наркотиками в тайники, за что получил 20000 рублей. Изменение подсудимым показаний порождает сомнение в его искренности, а факт его трудоустройства закладчиком наркотических средств, получение за это денежного вознаграждения, дальнейшее приобретение наркотиков в крупном размере позволяет прийти к выводу о том, что цель приобретения Смирновым Т.Г. наркотических средств связана с их сбытом. При таких обстоятельствах утверждение подсудимого о том, что он накануне задержания несколько дней не спал, при даче показаний находился в неадекватном состоянии, поэтому согласился с предположением следователя о приобретении наркотиков с целью сбыта, является надуманным. По свидетельству следователя В.Е.В., при допросе Смирнов Т.Г. жалоб не высказывал, давал последовательные, логичные показания, сомнений в его адекватности не возникало. В протоколах допроса Смирнова Т.Г. от 06.11.2018 года, 08.11.2018 года имеются отметки о том, что допрашиваемый чувствует себя хорошо, показания давать желает, обстановку воспринимает адекватно, в состоянии алкогольного или иного опьянения не находится.

Изъятие наркотических средств проводилось в присутствии понятых, что зафиксировано в соответствующих протоколах; замечаний по процедуре изъятия наркотических средств от участников мероприятий не поступило. Оснований для признания недопустимыми и недостоверными исследованных в судебном заседании доказательств не имеется. Процессуальные документы, которые составлялись в ходе проведения следственных действий, подтверждают свидетельские показания. Состав и масса наркотических средств установлены в ходе химических экспертиз. Против выводов экспертов подсудимый не возражал, у суда оснований не доверять результатам экспертиз не имеется.

Субъективная сторона преступления, совершенного Смирновым Т.Г., характеризуется прямым умыслом.

Действия Смирнова Т.Г. носили незаконный характер, так как противоречили требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения-лицензии органа власти.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела. Все вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, стороной защиты не оспариваются.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении Смирнову Т.Г. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов Т.Г. совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Он ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.205-209); на учете у врача-психиатра не значится (т.2 л.д.216, 220);состоит на учете у врача-нарколога в ОНД г.Иваново с ноября 2018 года с диагнозом: <данные изъяты> (т.2 л.д.218); УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» характеризуется удовлетворительно (т.2л.д.213); по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д. 213); и.о. директора <данные изъяты> политехнического колледжа охарактеризован отрицательно (т.2 л.д.222); директором МБОУ «Гимназия №» характеризуется положительно (т.2 л.д.232);матерью С.О.А. охарактеризован с положительной стороны; награждался дипломами, грамотами, почетными грамотами за участие в конкурсах по спортивным танцам, в театре-студии, в конкурсах «Русский медвежонок-языкознание для всех», международном математическом конкурсе «Кенгуру», за успехи в обучении, что свидетельствует о его обширном кругозоре (т.2 л.д.233-243).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении правоохранительным органам кода доступа к телефону, содержащему сведения, относящиеся к уголовному делу, участие при проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – молодой возраст подсудимого, оказание помощи матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве основного предусматривает наказание только в виде лишения свободы, срок которого устанавливается Смирнову Т.Г. с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания за неоконченное преступление, а также положений ч.1 ст.62 УК РФ, определяющих порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств позволяет назначить подсудимому наказание ниже предела, определенного в результате применения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного Смирновым Т.Г. преступления суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, ст.73 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание положительно характеризующие подсудимого сведения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Смирнов Т.Г. должен в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную Смирнову Т.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФподсудимому Смирнову Т.Г. следует зачесть в срок наказания время его фактического задержания и период нахождения под стражей с 08 ноября 2018 года по 04.03.2019 года; с 26 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения адвоката на оказание юридической помощи в осуществлении защиты подлежат взысканию с осужденного с его согласия на основании ст.132 УПК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ; при этом сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

СМИРНОВА ТИМОФЕЯ ГУРГЕНОВИЧАпризнать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Смирнова Т.Г. под стражей с 08 ноября 2018 года по 04.03.2019 года; с 26 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «PHICOMM» с сим-картой – конфисковать в доход государства; ответы из <данные изъяты> от 26.06.2019 года с CD-R дисками – хранить при уголовном деле; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 14,55 г; наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 35,44 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Лисякова Н.А.