Решение от 15.06.2015 по делу № 2-2343/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2343/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                         г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Егай Д.А., индивидуального предпринимателя Павлючкова Е.В. к Сорокин С.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Индивидуальный предприниматель Егай Д.А., индивидуальный предприниматель Павлючкова Е.В. обратились в суд с иском к Сорокин С.В. о возмещении материального ущерба в размере ... руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп. в пользу ИП Павлючкова Е.В., в размере ... руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп. в пользу ИП Егай Д.А.    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что хх.хх.хх между истцом ИП Егай Д.А. и ответчиком Сорокин С.В. был заключен договор № аренды легкового автомобиля «...», государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль принадлежит на праве сублизинга индивидуальному предпринимателю Павлючкова Е.В. и была передана истцу ИП Егай Д.А. на основании договора аренды от хх.хх.хх. хх.хх.хх в отношении Сорокин С.В. ОП № СУ УМВД России по г.Челябинск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Приговором Тракторозаводского районного суда ... от хх.хх.хх Сорокин С.В. признан виновным по эпизоду в отношении истцов в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Факт причинения ущерба истцам установлен вступившим в законную силу приговором суда в отношении Сорокин С.В. хх.хх.хх между ИП Егай Д.А. д.А. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования наземного транспорта №№. хх.хх.хх ИП Егай Д.А. обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения в связи с хищением транспортного средства. В выплате суммы страхового возмещения было отказано в связи с тем, что заявленное событие не является страховым случаем. С ответчика в пользу ИП Егай Д.А. подлежит взысканию ущерб в виде страховой стоимости автомобиля на момент хищения в сумме ... руб. Согласно акту приема-передачи автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, являющемуся приложением к договору № от хх.хх.хх года, на момент передачи автомобиля ответчику, автомобиль был укомплектован радиостанцией «...» стоимостью ... руб., световым рекламным коробом стоимостью ... руб., дугами под рекламный короб стоимостью ... руб. В соответствии с п. 5.2 договора аренды арендатор несет расходы на содержание автомобиля, таксометра, радиостанции и короба, и в случае их утраты или повреждения по вине арендатора, либо третьих лиц, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в полном объеме. В связи с этим, с ответчика в пользу ИП Павлючкова Е.В. подлежит взысканию ущерб в размере ... руб.

Истец ИП Егай Д.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец ИП Павлючкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Представитель истца Новоселова Т.Ф., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 78), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сорокин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, иск не оспорил.

Третье лицо ООО «Управление механизации и транспорта» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание просьбу истцов о рассмотрении дела, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

     В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из указанной нормы закона следует, что бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба возлагается на ответчика.

    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между истцом ИП Егай Д.А. и ответчиком Сорокин С.В. был заключен договор № аренды легкового автомобиля «...», государственный регистрационный знак № (л.д. 40-41).

Автомобиль принадлежит на праве сублизинга индивидуальному предпринимателю Павлючкова Е.В. и была передана истцу ИП Егай Д.А. на основании договора аренды от хх.хх.хх (л.д. 27-31, 33-39).

хх.хх.хх в отношении Сорокин С.В. ОП № СУ УМВД России по г. Челябинск возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. Приговором Тракторозаводского районного суда ... от хх.хх.хх Сорокин С.В. признан виновным по эпизоду в отношении истцов в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ (л.д.7-10).

Факт причинения ущерба истцам установлен вступившим в законную силу приговором суда в отношении Сорокин С.В. (л.д.10 оборот)

хх.хх.хх между ИП Егай Д.А. д.А. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования наземного транспорта №13710С5001181 (л.д.43-50, 51, 52, 53-54).

хх.хх.хх ИП Егай Д.А. обратилась в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения в связи с хищением транспортного средства.

В выплате суммы страхового возмещения было отказано в связи с тем, что заявленное событие не является страховым случаем (л.д.68).

Согласно акту приема-передачи автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, являющемуся приложением к договору № от хх.хх.хх года, на момент передачи автомобиля ответчику, автомобиль был укомплектован радиостанцией «...» стоимостью ... руб., световым рекламным коробом стоимостью ... руб., дугами под рекламный короб стоимостью ... руб. (л.д.70, 71,72,73,75).

В соответствии с п. 5.2 договора аренды арендатор несет расходы на содержание автомобиля, таксометра, радиостанции и короба, и в случае их утраты или повреждения по вине арендатора, либо третьих лиц, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в полном объеме (л.д.40 оборот).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Ответчиком не представлено сведений о причинении ущерба на другую сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу ИП Егай Д.А. подлежит взысканию ущерб в виде страховой стоимости автомобиля на момент хищения в сумме ... руб., с ответчика в пользу ИП Павлючкова Е.В. подлежит взысканию ущерб в размере ... руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку, предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. в пользу ИП Павлючкова Е.В., в размере ... коп. в пользу ИП Егай Д.А. (л.д.3).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 88, 96, 98, 194-198, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░ ..., ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░.░░.░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ..., ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░.░░.░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░ ..., ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░.░░.░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ..., ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░.░░.░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░