дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
<адрес> городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мухаметзяновой А.Ф.,
с участием прокурора Гимрановой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к Камашеву И.В. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
ФКУ ИК–5 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным иском к Камашеву И.В., об установлении административного надзора на срок до погашения судимости. В обоснование административного иска указано, что Камашев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Верховным Судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 131, ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего.
Просит установить в отношении осужденного Камашева И.В. административный надзор со следующими ограничениями:
- запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив,
- запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток;
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
Административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ, не направили в судебное заседание своего представителя, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных административных исковых требованиях настаивают.
Административный ответчик – Камашев И.В. административный иск признал.
Прокурор в заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить частично, сократить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с четырех до двух раз в месяц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи.
Согласно части 1 статьи 1731 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно пунктам 1, 3, 5 части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Указанные нормы закона носят императивный характер и не предполагают судебного усмотрения.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 этого Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Камашев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Верховным Судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 131, части 1 статьи 62, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и имеет непогашенную судимость за совершение против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное осужденным Камашевым И.В. преступление, относится к категории особо тяжких.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Камашева И.В. административного надзора.
В соответствии с характеристикой, представленной в суд, осужденный Камашев И.В., по мнению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ, характеризуется отрицательно. Наказание отбывал в обычных условиях. Приказом № –ос от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в столовой жилой зоны учреждения в должности пекаря пекарни.Трудовой стаж в учреждении – 1 год 6 месяцев. Нареканий по выполняемой работе не имеет. Нарушений правил пожарной безопасности и техники безопасности не допускал. Камашев И.В. за период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 6 раз. Но, несмотря на имеющиеся поощрения, поведение осужденного было не всегда примерным. За этот же период допустил 3 нарушения режима содержания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в строгие условия не переводился. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. За весь срок отбывания принял участие в 11 групповых занятиях, 8 индивидуальных консультациях. Участие в общественной жизни отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, но не всегда способен противостоять чужому влиянию, соблазнам. Общается как с отрицательно так и с положительно настроенной частью осужденных.
Вину в суде признал частично. По приговору суда исковых обязательств не имеет.
До истечения срока, указанного в пункте «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996), либо до снятия судимости в установленном порядке, Камашев И.В. считается судимым.
С 2016 года взысканий не имеет, последний раз поощрялся в ноябре 2015 года.
В целях предупреждения совершения Камашевым И.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, возраста и состояния здоровья, обстоятельств совершения им преступления суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления срока административного надзора и ограничений, при этом полагает возможным уменьшить число явок на регистрацию до двух раз в месяц, поэтому административный иск удовлетворяется частично.
Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении Камашева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив,
запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);
запрещение пребывания на территории дошкольных и школьных образовательных учреждений, местах проведения массовых детских мероприятий и массового отдыха детей;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, если это время не связано с трудовой деятельностью (при условии представления соответствующих доказательств);
запрещение на выезд из муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью, при условии представления соответствующих доказательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через <адрес> городской суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: