Решение по делу № 2-3230/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-3230\2021

78RS0011-01-2022-007182-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            1 ноября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи     Калининой М.В.,

       при секретаре                Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Игоря Викторовича к ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба. В дальнейшем к участию в деле, в качестве соответчика было привлечено СПАО «Ингосстрах».

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

    14.08.2022 транспортное средство Мерседес Е 200, государственный регистрационный знак №, под управлением истца следовало по ул.Салова от Витебского пр. в направлении ул.Белградской в Санкт-Петербурге, когда произошло падение с высоты металлического ограждения на автомобиль, причинив ему механические повреждения (№

    Падение металлического ограждения имело место с сооружения, расположенного в Санкт-Петербурге, по адресу: Витебское направление ж.д. «путепровод через Благодатную ул.», литера А, принадлежащего ОАО «РЖД» №).

    Принадлежность аварийного имущества ОАО «РЖД» не оспаривается.

    Согласно полису страхования гражданское ответственности ОАО «РЖД» №, гражданская ответственность ответчика ОАО «РЖД» была застрахована, с лимитом ответственности по причинению вреда имуществу выгодоприобретателя в 250 000 000 рублей (№).

    Наступление страхового случая СПАО «Ингосстрах», фактически, не оспаривалось.

    В целях определения размера убытков, по ходатайству истца, судом получено заключение судебной экспертизы, согласно выводам которой были определены повреждения, полученные в дорожно-транспортном происшествии, стоимость восстановительного ремонта была определена в 189 500 рублей без учета износа, в 115 900 рублей, с учетом износа (№).

    После получения судом указанного выше заключения истец представил в СПАО «Ингосстрах» заявление о возмещении ущерба 23.10.2023, а ответчик СПАО «Ингосстрах» представил суду страховой акт на сумму в 115 900 рублей.

    Истец просит взыскать с ответчиков ущерб, в размере 871 240 рублей, на основании ранее выполненных калькуляций на ремонт.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя адвоката Култаева В.А., который требования иска поддержал.

    Представитель ответчика ОАО «РЖД» полагал, что оснований для возмещения ущерба не имеется, так как имеется полис страхования гражданской ответственности.

    Ответчик ОАО «РЖД» представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, просил в иске отказать №).

    Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Латыпов Т.Р. иск не признал.

    Ответчик СПАО «Ингосстрах» представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела, просил в иске отказать №).

    Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п.п.1 и 2 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.2.2а договора на оказания услуг по добровольному страхованию гражданское ответственности ОАО «РЖД», событие признает страховым, если оно произошло в результате транспортного происшествия на территории страхования, указанной в договоре, при использовании инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования.

Сомнений в наступлении страхового случая у суда не имеется.

Согласно п.8.1.2 того же договора, страховая выплата производится при частичном повреждении имущества в размере расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая. Под расходами по восстановлению поврежденного имущества понимаются затраты на материалы и запасные части для ремонта, затраты на оплату работ по ремонту, затраты по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления поврежденного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца, в размере 115 900 рублей, то есть с учетом износа, согласно условиям договора страхования.

Размер убытков определяется по заключению судебной экспертизы. Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Нет сомнений в компетенции эксперта, его незаинтересованности в исходе настоящего гражданского дела. Заключение полно и всесторонне, основано на исследовании всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, оно может быть положено в основу настоящего решения. Данные калькуляции, представленной истцом, не отражают истинную картину убытков, так как даны безотносительно к обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, компетенция лица, таковую составившую, неизвестна.

Поскольку истец имеет право на полное возмещение убытков, то с ответчика ОАО «РЖД» следует взыскать убытки, в размере 189 500 рублей – 115 900 рублей = 73 600 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего иска № подлежит взысканию с ответчика СПАО «Ингосстрах», в размере 3 049 рублей 10 копеек, а с ответчика ОАО «РЖД», в размере 1 946 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Игоря Викторовича (паспорт серии № №) удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу Кузнецова Игоря Викторовича страховое возмещение, в размере 115 900 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 3 049 рублей 10 копеек.

Взыскать с ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) в пользу Кузнецова Игоря Викторовича ущерб, в размере 73 600 рублей; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1 946 рублей 10 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2023 года.

Председательствующий                М.В.Калинина