Решение по делу № 2-272/2021 от 09.11.2020

Дело № 2-272/2021

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                                       г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куча ФИО13, Ревунковой ФИО14, Адамовой ФИО15, Пантелеевой ФИО16, Архиповой ФИО17, Страховой ФИО18, Серебряковой ФИО19 к администрации городского округа Щелково, СНТ «Старт» об уточнении местоположения границ земельных участков,

Установил:

Куча В.В., Ревункова Л.О., Адамова Г.Д., Пантелеева Л.А., Архипова Т. В., Страхова Н.Я., Серебрякова Г.В. в лице представителя по доверенности, обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Старт» (далее по тексту СНТ «Старт»), в котором им на праве собственности принадлежат земельные участки. На указанных земельных участках возведены жилые (садовые) дома, бани и хозпостройки, основная часть которых зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости. При обращении в 2019 году к кадастровому инженеру с целью подготовки технических планов на указанные объекты недвижимости и для регистрации неоформленных построек истцам стало известно о том, что границы их участков не соответствуют данным ЕГРН, при этом часть построек, принадлежащая им на праве собственности не входит в пределы границ соответствующих земельных участков. Полагают, что проект межевания территории СНТ «Старт» принят с нарушением требований закона и нарушает права истцов, поскольку его формирование осуществлено без учета фактического пользования, без учета застроенной территории участков товарищества, так как объекты недвижимости, принадлежащие им на праве собственности не входят в границы их участков, площадь участков не соответствует предельным минимальным размерам предоставления.

С учетом уточнений после проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просят суд признать недействительным проект межевания территории СНТ «Старт», утвержденный постановлением главы Щелковского Муниципального района от 21 августа 2009 года № в части установления местоположения границ земельных участков с номерами № и уточнить местоположение границ указанных земельных участков в соответствии с вариантом № заключения эксперта.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ).

В судебное заседание истцы не явились, извещены. Их представитель Лобова Е.Н. (копии доверенностей в деле) исковые требования поддержала с учетом уточнения после проведенной экспертизы, настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации городского округа Щелково Яценко Л.В. (копия доверенности в деле) против иска возражала по доводам письменного отзыва, приобщенного в материалы дела.

Федеральное агентство лесного хозяйства явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу иска и доказательств уважительности причин неявки суду не представило, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо СНТ «Старт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, возражений по существу иска и доказательств уважительности причин неявки суду не представило, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца (заявителя) должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 96 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в абзаце втором пункта 1 установлено следующее: если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации он может признать такой акт недействительным.

Для признания недействительным оспариваемого решения необходимо наличие двух обязательных условий: наличие нарушения прав заявителя и несоответствие оспариваемого акта закону.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Старт», в котором им на праве собственности принадлежат земельные участки. Так,

-ФИО1 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 398 кв.м.;

-ФИО2 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 393 кв.м.;

-ФИО3 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 304 кв.м.;

-ФИО4 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 321 кв.м.;

-ФИО5 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 428 кв.м.;

-ФИО6 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 362 кв.м.;

-ФИО7 принадлежит земельный участок № с кадастровым номером № площадью 331 кв.м.

Также материалами дела подтверждено, что

-ФИО6 на праве собственности принадлежат жилой дом площадью 45 кв.м и баня площадью 14 кв.м.;

-ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом площадью 70 кв.м. и баня площадью 30 кв.м.;

-ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 80 кв.м.;

-ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 60 кв.м.;

-ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 49 кв.м., что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выписками из ЕГРН.

Судом установлено, что садоводческое товарищество «Старт» было зарегистрировано 30.06.1989 г. на основании решения Исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области №, в соответствии с указанным решением был зарегистрирован Устав СНТ «Старт».

Решением исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области от 23 февраля 1989 года № утверждены районные схемы размещения коллективных садов, составленные на основании инвентаризации сельскохозяйственных и лесных земель; распределен фонд новых земель, в том числе из состава <данные изъяты>

Решением исполнительного комитета Щелковского городского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области от 14 апреля 1989 года № был распределен земельный фонд общей площадью 138,8 га по фактическому пользованию, (ранее предоставленные земли под коллективные огороды) между предприятиями, учреждениями и организациями <адрес> и района согласно приложению.

Согласно части 1 статьи 84 Земельного кодекса РСФСР от 01 июля 1970 года земельные участки предоставлялись в бессрочное или во временное пользование на основании решений исполкомов горсоветов. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 этого же Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода.

Актом технического обследования лесных площадей, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 10 июля 2000 года лесхоз согласовал выделение СНТ «Старт» под коллективное садоводство лесного участка, непокрытого лесом в кварталах 89, 92, 93, 96, 97, 99, 101 Воря-Богородского лесничества 22,28 га.

28 июля 2000 года был утвержден акт выбора земельного участка под коллективное садоводство СНТ «Старт» на землях <данные изъяты> по фактическому пользованию, который был согласован со всеми заинтересованными службами. При этом в преамбуле указанного акта указано на выписку из протокола комиссии по выбору и предоставлению земельных участков под застройку № от 17 февраля 2000 года.

Постановлением главы Щелковского района от 07 мая 2002 года № были утверждены материалы предварительного согласования места размещения садов вблизи <адрес> на земельном участке площадью 22,28 га (лесные земли, непокрытые лесом) в кварталах № В преамбуле указанного постановления указано на материалы землеустроительного дела, подготовленные Щелковским дочерним государственным предприятием МосНИиПИземлеустройства, на решение комиссии по выбору и предоставлению земельных участков под застройку на территории <адрес> от 17 февраля 2000 года протокол №, а также на положительные заключения служб Госнадзора Щелковского района.

При этом, постановлением главы Щелковского муниципального района Московской области от 21 августа 2009 года № был утвержден проект межевания территории СНТ «Старт», расположенной вблизи <адрес> площадью 11 000 кв.м. (11 га).

Ссылаясь на нарушение своих прав, истцы указывают на то, что принадлежащие им объекты недвижимости – дома и иные постройки не входят в границы их земельных участков, а также на тот факт, что оспариваемый проект межевания утвержден без учета фактического землепользования, без учета застроенной территории участков садоводческого товарищества.

Разрешая исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 и пункту 4 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент издания оспариваемого постановления) подготовка проектов межевания застроенных территорий осуществляется в целях установления границ застроенных земельных участков и границ незастроенных земельных участков. Подготовка проектов межевания подлежащих застройке территорий осуществляется в целях установления границ незастроенных земельных участков, планируемых для предоставления физическим и юридическим лицам для строительства, а также границ земельных участков, предназначенных для размещения объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения.

Размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий. Если в процессе межевания территорий выявляются земельные участки, размеры которых превышают установленные градостроительным регламентом предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, для строительства предоставляются земельные участки, сформированные на основе выявленных земельных участков, при условии соответствия их размеров градостроительному регламенту.

На обозрение суда был представлен проект межевания земельных участков СНТ «Старт» из которого усматривается, что площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 274 413 кв.м., средняя площадь участка по фактическому пользованию составляет - 865 кв.м.

В частности, указанным проектом подтверждается, что площадь земельного участка № (ФИО1) по фактическому пользованию составляет 1088 кв.м. (утвержденная площадь - 398 кв.м.); площадь земельного участка № (ФИО2) по фактическому пользованию составляет 927кв.м. (утвержденная площадь - 393 кв.м.); площадь земельного участка № (ФИО3.) по фактическому пользованию составляет 818 кв.м. (утвержденная площадь - 304 кв.м.); площадь земельного участка № (ФИО4.) по фактическому пользованию составляет 666 кв.м. (утвержденная площадь - 321кв.м.); площадь земельного участка № (ФИО5) по фактическому пользованию составляет 673 кв.м. (утвержденная площадь – 428 кв.м.);площадь земельного участка № (ФИО6) по фактическому пользованию составляет 903 кв.м. (утвержденная площадь - 362 кв.м.);площадь земельного участка № (ФИО7) по фактическому пользованию составляет 812 кв.м. (утвержденная площадь – 331 кв.м.).

Таким образом, постановлением главы Щелковского муниципального района «Об утверждении проекта межевания территории СНТ «Старт» предусмотрено уменьшение фактической площади земельных участков истцов, путем предоставления им части фактически занимаемых участков.

Из проекта межевания также усматривается, что на момент его утверждения на участках уже существовали жилые и нежилые объекты недвижимости, а фактическая площадь участков, не соответствует предоставленной.

Суд находит убедительными, подтвержденными материалами дела доводы стороны истцов о том, что, что формирование проекта межевания СНТ «Старт» в части земельных участков истцов было произведено без учета фактического пользования, без учета застроенной территории участков товарищества, которое имело место как в период утверждения проекта, так и в настоящее время, что противоречило части 4 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации, кроме того площадь земельных участков не соответствовала предельным минимальным размерам (как в период предоставления участков, так и в настоящее время).

В силу положений статьи 1 Закона № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>» (действовавшего в период утверждения проекта межевания СНТ «Старт») минимальный размер земельного участка для садоводства, предоставляемого гражданину в собственность, составляет 0,06 га (т.е. 600 кв.м.). Таким образом, истцам были предоставлены участки площадью менее 600 кв.м., что противоречило требованиям указанного закона.

Дополнительно суд учитывает, что проекты межевания территории в соответствии с частью 5 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период принятия оспариваемого постановления) относятся к документации по планировке территории.

Особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения, установлены статьей 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения, подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях (ч. 5).

В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов (п.7).

При проведении публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории всем заинтересованным лицам должны быть обеспечены равные возможности для выражения своего мнения (п. 8).

Участники публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории вправе представить в уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа свои предложения и замечания, касающиеся проекта планировки территории или проекта межевания территории, для включения их в протокол публичных слушаний (п. 9).

Заключение о результатах публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и размещается на официальном сайте поселения (при наличии официального сайта поселения) или на официальном сайте городского округа (при наличии официального сайта городского округа) в сети "Интернет" п. 10).

Срок проведения публичных слушаний со дня оповещения жителей муниципального образования о времени и месте их проведения до дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и не может быть менее одного месяца и более трех месяцев (п. 11).

Орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа направляет соответственно главе местной администрации поселения, главе местной администрации городского округа подготовленную документацию по планировке территории, протокол публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключение о результатах публичных слушаний не позднее чем через пятнадцать дней со дня проведения публичных слушаний (п. 12).

Глава местной администрации поселения или глава местной администрации городского округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и заключения о результатах публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или об отклонении такой документации и о направлении ее в орган местного самоуправления на доработку с учетом указанных протокола и заключения (п. 13).

Утвержденная документация по планировке территории (проекты планировки территории и проекты межевания территории) подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение семи дней со дня утверждения указанной документации и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет" (п. 14).

Между тем, при принятии оспариваемого постановления вышеуказанные требования закона не были соблюдены. Доказательств назначения и проведения публичных слушаний по проекту межевания территории СНТ «Старт», а также сведений об опубликовании заключения о результатах публичных слушаний в материалы дела не предоставлено, не добыто таких сведений и судом.

Определением суда от 15 декабря 2020 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза.

Экспертом была проведена кадастровая съемка исследуемых земельных участков с целью определения фактического местоположения существующих ограждений, а также объектов недвижимости, расположенных на земельных участках. Измерения проведены с использованием приборов спутниковой навигации GPS и электронного тахеометра.

Для определения соответствия фактических границ обследуемых земельных участков данным проекта межевания в соответствии с условными обозначениями, указывающими на границу земельного участка по фактическому пользованию, экспертом при помощи программного продукта АРГО 7.0 был произведен перевод в цифровой носитель изображения фактического местоположения ограждения согласно представленным копиям проекта межевания СНТ «Старт». Полученные контуры фактического местоположения земельных участков на момент составления проекта межевания (2009 год), были сопоставлены с фактическим местоположением границ обследуемых участков на дату проведения обследования (28.01.2021г.). Взаимное расположение фактических границ обследуемых земельных участков по состоянию на 2009 год и фактических границ по состоянию на 28.01.2021 год представлено в приложениях № экспертному заключению.

Экспертом было разработано два варианта уточнения местоположения границ обследуемых земельных участков. Первый вариант уточнения местоположения границ земельных участков учитывает местоположение границы отвода СНТ «Старт» площадью 22,28 га согласно акту выбора, а также границы соседних земельных участков согласно сведениям ЕГРН. Второй вариант уточнения местоположения границ земельных участков учитывает фактическое местоположение границ без учета границы отвода СНТ «Старт» площадью 22,28 га.

Заключение эксперта соответствует требованиям, предъявленным к его содержанию статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимается судом как допустимое доказательство, оно оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении дополнительной экспертизы и возражений по существу результатов проведенной экспертизы сторонами заявлено не было.

Учитывая, что что садоводческое товарищество «Старт» существует с 1989 года, и товариществом были получены все согласования на фактическую площадь 22,28 га, что подтверждается Актом технического обследования лесных площадей испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от 10 июля 2000 г., справкой Министерства природных ресурсов РФ ГГП «Ценнтргеология» от 12.09.2000г., заключением Министерства природных ресурсов РФ № от 12.11.2000г. по согласованию фактического землепользования и размещения объекта; письмом Главного санитарного врача Центра госсанэпиднадзора в Московской области от 19.12.01 № «О выборе земельного участка в <адрес>» площадью 22.28га; Заключением по выбору земельного участка под строительство от 21.08.2000 г. № (площадью 22,28га); письмом Министерства экологии и природопользования от 01.02.2002 №; постановлением главы администрации от 07.05.2002 № «Об утверждении материалов предварительного согласования места размещения садов вблизи <адрес>; актом выбора земельного участка от 28 июля 2000г. по фактическому пользованию площадью 22,28га) суд полагает возможным положить в основу решения вариант № заключения эксперта.

При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит запрета при уточнении местоположения границ земельного участка и его площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, уточнение местоположения границ земельного участка с увеличением площади на величину не превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования.

Экспертным заключением подтверждено, что разница между уточняемой площадью земельных участков истцов по результатам экспертизы и площадью земельных участков согласно сведениям не превышает минимальный предельный размер земельного участка для садоводства (600 кв.м., согласно Правилам землепользовании и застройки территории сельского поселения Огудневское, утвержденных Решением совета депутатов Щелковского района Московской области от 12 декабря 2017 года 636/67-164-НПА), что не противоречит положениям статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Кроме того, суд принимает во внимание, что объекты недвижимости, расположенные на участках и принадлежащие истицам на праве собственности, не входят в границы участков, что противоречит принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов (пункт 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается, что проект межевания территории СНТ «Старт» был осуществлен без учета отвода земельного участка площадью 22,28 га, несмотря на то, что при подготовке проекта межевания территории, установлении размеров земельных участков в границах застроенных территорий орган местного самоуправления должен был исходить из фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанной территорий.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен садоводческому товариществу «Старт» в 1989 году, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а проект межевания территории утвержден в 2009 году, без учета застроенной территории участков товарищества, без учета фактического землепользования, сложившегося с 1989 года, что привело к нарушению пункта 4 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Возражения, указанные представителем администрации городского округа Щелково судом признаются необоснованными, поскольку формирование застроенного или подлежащего изменению земельного участка должно осуществляться органом не произвольно, а с учетом правил статей 43, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенных обстоятельств суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куча ФИО20, Ревунковой ФИО21, Адамовой ФИО22, Пантелеевой ФИО23, Архиповой ФИО24, Страховой ФИО25, Серебряковой ФИО26 удовлетворить.

Признать недействительным проект межевания территории СНТ «Старт», утвержденный постановлением главы Щелковского Муниципального района от 21.08.2009 г. № в части установления местоположения границ земельных участков с номерами №

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом №заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 605 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № (в месте расположения земельного участка с кадастровым номером №) посредством исключения из данных ЕГРН сведений о местоположении части земель лесного фонда (кадастровый №), площадью 146 кв.м.

Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом №заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 812 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 927 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 905 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 665 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № (в месте расположения земельного участка с кадастровым номером №) посредством исключения из данных ЕГРН сведений о местоположении части земель лесного фонда (кадастровый №), площадью 4 кв.м. со следующими геоданными контура:

Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 486 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № (в месте расположения земельного участка с кадастровым номером №) посредством исключения из данных ЕГРН сведений о местоположении части земель лесного фонда (кадастровый №), площадью 76 кв.м. со следующими геоданными контура:

Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом № заключения эксперта путем исключения сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его частей и внесения уточненных координат следующим образом:

Каталог устанавливаемых координат

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2. Площадь участка составляет 735 кв.м.

Обозначение характерных                   точек границы	Координаты, м
	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья:                                     И.Ю.Кулагина.