Гр.дело №2-452/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Глыбиной ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Давыд ФИО12, Клименко ФИО13, Клименко ФИО14, Анатольеву ФИО15, Умновой ФИО16, Анатольеву ФИО17, Анатольевой ФИО18 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Давыд ФИО19 Клименко ФИО20., Клименко ФИО21., Анатольеву ФИО22., Умновой ФИО23., Анатольеву ФИО24., Анатольевой ФИО25. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с мая 2008 года по апрель 2011 года, а также расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца основаны на том, что в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, 18-61, прописаны ответчики. В многоквартирном <адрес> мкр.Юбилейный <адрес> оказание коммунальных услуг в период с мая 2008 года по апрель 2011 года включительно осуществляло ООО «Жилсервис». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО «Жилсервис» исполняло в полном объеме. Ответчики плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст.31 и 69 ЖК РФ истец вправе требовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Истец считает, что им не пропущен срок исковой давности, поскольку конечная плата в счет погашения общей суммы задолженности произведена ответчиками в мае 2012 года в размере <данные изъяты> рублей. Такие действия ответчиков расцениваются как признание долга за оплату жилья и коммунальных услуг, влекущего перерыв течения срока исковой давности и возобновление его течения, начиная с мая 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Арбитражного суда <адрес> о признании ООО «Жилсервис» банкротом. Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с мая 2008 года по апрель 2011 года, а также расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковое заявление просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Давыд ФИО26 Анатольева ФИО27., Умнова ФИО28., Клименко ФИО29. в судебном заседании иск не признали, просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчик Умнова ФИО30 в суде пояснила, что она не желает платить за всех. <данные изъяты> рублей она оплачивала в ООО «УК Талдом». Просит в иске отказать.

От ответчиков Клименко ФИО31., Анатольева ФИО32., Анатольева ФИО33. в суд поступили заявления о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 п.2 п.п.1 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 п.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

    В соответствии с представленным расчетом истца следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2008 года по апрель 2011 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

    Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» на основании заключенного с ООО «Жилсервис» Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков указанной задолженности.

    Ответчики иск не признали и просят применить к требованиям истца срок исковой давности.

    В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2008 года по апрель 2011 года.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, требования истца о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежат, так как исковое заявление в суд было подано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть спустя более трех лет с мая 2011 года, когда должна была поступить последняя оплата за предоставленные коммунальные услуги. Следовательно, срок исковой давности за указанный период истцом пропущен.

При этом заключение соглашения об уступке права требования на течение данного срока не влияет.

Довод истца о том, что ответчики признали долг и ими в мае 2012 года произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, какими-либо доказательствами кроме расчетов самого истца не подтвержден. Ответчик ФИО6 в суде пояснила, что оплату она производила в новую управляющую компанию ООО «УК Талдом».

    В связи с этим суд отказывает истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском им срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2015 ░░░░

2-452/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ГК "Альфа и Омега"
Ответчики
Анатольев Д.Ю.
Клименко Н.В.
Давыд Е.Г.
Клименко В.А.
Анатольева Н.Ю.
Анатольев Ю.В.
Умнова Г.В.
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
24.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Дело оформлено
26.08.2015Дело передано в архив
10.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее